Анализ рассказа А.П. Чехова «Хирургия»

Краткое содержание рассказа «Хирургия» А.​П.​ Чехова

В отсутствие врача фельдшер Курятин принимает пациента Вонмигласова с больным зубом.​ Уверенный в своих силах, Курятин неумело пытается удалить зуб, причиняя дьячку страдания.​ В итоге зуб обламывается, а Курятин обвиняет во всем невежество пациента.​

Место и время действия

Рассказ «Хирургия» Антона Павловича Чехова, написанный в 1884 году, переносит нас в типичную для России того времени обстановку.​ Действие разворачивается в земской больнице, расположенной, вероятно, в небольшом провинциальном городке или селе.

Об этом можно судить по нескольким деталям, разбросанным в тексте.​ Во-первых, упоминается, что доктор, на чьем месте временно находится фельдшер Курятин, уехал жениться.​ Это событие, скорее всего, происходило в соседнем селе или в уездном городе, куда несложно добраться за один день.​ Во-вторых, сам образ фельдшера Курятина, его самоуверенность и невысокий профессионализм, характерны для медицинских работников в российской глубинке того времени.​

Время действия рассказа ⎼ конец XIX века. Об этом свидетельствует как год написания произведения, так и некоторые детали быта и речи персонажей, например, упоминание просфоры, которую дьячок приносит в дар фельдшеру.​

Точное географическое положение места действия остается неизвестным, но, скорее всего, это один из множества маленьких городков или сел на бескрайних просторах России, где жизнь текла размеренно и однообразно, а появление нового человека или события становилось настоящим событием.​

Главные герои

В центре повествования рассказа «Хирургия» два ярких, контрастных персонажа ౼ фельдшер Сергей Кузьмич Курятин и дьячок Вонмигласов, являющиеся типичными представителями своих сословий.​

Сергей Кузьмич Курятин ⎼ фельдшер, временно исполняющий обязанности доктора; Чехов с иронией описывает его как человека полного самомнения и важности, что подчеркивается портретом⁚ «обстоятельный, с солидно откинутой назад головой».​ Курятин мнит себя знающим специалистом, хотя на деле оказывается неумехой и хвастуном.​ Его небрежность (сигара в зубах во время приема), высокопарная речь, полная медицинских терминов, которыми он сыплет, не понимая их значения, выдают в нем невежество и желание пустить пыль в глаза.

Дьячок Вонмигласов ౼ второй главный герой, страдающий от зубной боли. Он предстает перед нами человеком простым, богобоязненным, склонным к чинопочитанию.​ Это видно по его речи, манере поведения, обращению к фельдшеру «отец родной».​ Однако, терпя боль и грубость Курятина, дьячок выходит из себя, проявляя вспыльчивость и прямолинейность.​

Противопоставление этих двух героев ౼ один ⎼ невежественный и самоуверенный, другой ⎼ простой и страдающий ౼ создает комический эффект и обнажает острую социальную проблематику, свойственную произведениям Чехова.​

Сюжет

Рассказ «Хирургия» Антона Павловича Чехова построен на одном комическом эпизоде, происходящем в земской больнице.​ В отсутствие доктора, уехавшего на собственную свадьбу, прием больных ведет фельдшер Курятин, полный самомнения и желания покрасоваться своими мнимыми познаниями в медицине.​

В разгар этого импровизированного медицинского представления в больницу является дьячок Вонмигласов, страдающий от нестерпимой зубной боли.​ Увидев в лице Курятина «спасителя», дьячок с подобострастием и надеждой просит избавить его от мучений.​ Курятин, польщенный таким отношением и желая произвести впечатление, с важным видом берется за дело.

Однако, хваленое мастерство фельдшера оказывается не более чем пустой бравадой.​ Не имея должных навыков и знаний, Курятин долго и мучительно пытается вырвать больной зуб, причиняя дьячку невыносимые страдания. Вместо сочувствия и признания своей некомпетентности, Курятин обвиняет во всем «непослушного» пациента.​

Кульминацией рассказа становится момент, когда Курятин, приложив неимоверные усилия, вместо больного зуба выдергивает лишь его часть.​ Дьячок, претерпев физические и нравственные мучения, в гневе покидает «эскулапа», унося с собой обломок зуба и проклятия в адрес всех лекарей.​

Финал рассказа остается открытым, но оставляет у читателя грустную улыбку.​ Некомпетентность и самомнение Курятина не только не приносят пользы, но и усугубляют страдания человека, обратившегося за помощью.​

Юмор и сатира в рассказе

Рассказ «Хирургия», несмотря на, казалось бы, болезненную тему, пронизан тонким чеховским юмором и острой сатирой, направленной на высмеивание невежества, чинопочитания и лицемерия, царивших в российском обществе конца XIX века.​

Комизм ситуации заключается, прежде всего, в несоответствии амбиций фельдшера Курятина его реальным способностям.​ Самоуверенный, важничающий, он пытается произвести впечатление на простодушного дьячка своей «ученостью», сыпля медицинскими терминами, смысла которых не понимает.​ Этот комический эффект усиливается нелепыми действиями Курятина во время «операции», которые приводят к плачевным результатам.​

Чехов мастерски использует язык и речь персонажей для создания сатирического эффекта. Речь Курятина пестрит книжными словами и выражениями, которыми он безуспешно пытается замаскировать свое невежество.​ Речь дьячка изобилует просторечиями и церковнославянизмами, что подчеркивает его простодушие и наивность.​

Юмор в рассказе не является самоцелью, он служит инструментом сатиры, с помощью которого Чехов высмеивает пороки общества.​ Под прицелом его критики оказывается не только невежество и профессиональная несостоятельность отдельных представителей интеллигенции, но и чинопочитание, слепая вера в авторитеты, свойственные широким слоям населения.​

Главная мысль произведения

В своем коротком, но емком по содержанию рассказе «Хирургия» Антон Павлович Чехов поднимает ряд важных социальных и нравственных проблем, свойственных России конца XIX века.​ Главная мысль произведения заключается в обличении невежества, самонадеянности и лицемерия, процветающих под маской образованности и профессионализма.​

Фельдшер Курятин, являющийся центральным персонажем рассказа, становится олицетворением этих пороков.​ Стремясь казаться тем, кем он не является, Курятин не только не может оказать квалифицированную помощь, но и причиняет вред пациенту.​ Его самомнение и нежелание признать свою некомпетентность приводят к печальным последствиям, вызывая страдания и негодование простого человека.​

Чехов призывает задуматься о важности истинного знания, профессионализма и ответственности, особенно в сфере, касающейся здоровья и благополучия людей.​ Писатель подчеркивает, что не место красивым словам и показной учености там, где требуется реальная помощь и сострадание.​

Рассказ «Хирургия» актуален и в наши дни, напоминая о том, что истинная ценность человека определяется не званием, должностью или социальным статусом, а его знаниями, умениями и, что не менее важно, нравственными качествами.​

Коротко о главных персонажах

В рассказе «Хирургия» Антон Павлович Чехов мастерски изображает двух ярких персонажей, олицетворяющих собой типичные образы российской действительности конца XIX века.​ Несмотря на краткость повествования, писателю удается с помощью метких деталей, речевых характеристик и комических ситуаций создать незабываемые образы фельдшера Курятина и дьячка Вонмигласова.​

Сергей Кузьмич Курятин

Фельдшер Курятин ⎼ центральный персонаж рассказа, вокруг которого развертываются все события.​ Это человек средних лет, обладающий внушительной внешностью⁚ «обстоятельный, с солидно откинутой назад головой».​ Автор не случайно уделяет внимание его внешнему виду, который контрастирует с его профессиональными качествами и нравственным обликом.

Курятин ౼ яркий представитель разряда людей, стремящихся казаться, а не быть.​ Он жаждет признания и уважения, но не желает трудиться ради достижения истинных знаний и мастерства.​ Его самоуверенность и напыщенность выглядят комично на фоне его вопиющей некомпетентности.​ Он сыплет медицинскими терминами, смысла которых не понимает, пытаясь произвести впечатление на пациента.​

Образ Курятина сатиричен.​ Чехов высмеивает в нем не только профессиональную несостоятельность, но и лицемерие, чваноство, презрение к простому народу. В конце рассказа, потерпев фиаско, Курятин не испытывает ни стыда, ни сожаления, а лишь злость на «невежественного мужика».

Дьячок Вонмигласов

В отличие от напыщенного фельдшера, дьячок Вонмигласов предстает перед нами человеком простым, богобоязненным, склонным к чинопочитанию. Он искренне верит в профессионализм Курятина, обращаясь к нему с почтительным подобострастием.​ Его речь, изобилующая просторечиями и церковнославянизмами, подчеркивает его простодушие и доверчивость.​

Однако, за внешней смиренностью дьячка скрывается вспыльчивый и прямолинейный характер. Терпя невыносимую боль и грубость фельдшера, он теряет терпение и дает во лю своим чувствам.​ В конце рассказа Вонмигласов уже не робкий проситель, а разгневанный обличитель, проклинающий невежество и халатность «эскулапа».​

Образ дьячка Вонмигласова не лишен комизма, но в нем нет той сатирической заостренности, которая присуща образу Курятина.​ Скорее, он вызывает у читателя чувство сочувствия и сострадания как жертва невежества и бессердечия.

Краткий вывод

Рассказ Антона Павловича Чехова «Хирургия», написанный в 1884 году, несмотря на свою лаконичность и юмористическую направленность, поднимает важные социальные и нравственные проблемы, актуальные и в наше время.​

На примере комического эпизода в земской больнице Чехов высмеивает невежество, самонадеянность и лицемерие, которые скрываются под маской образованности и профессионализма.​ Фельдшер Курятин, стремящийся казаться, а не быть, становится ярким примером подобного типа людей, для которых важнее внешний блеск и признание, чем реальные знания и умения.

Противопоставляя самоуверенному фельдшеру простого и доверчивого дьячка Вонмигласова, Чехов подчеркивает трагизм ситуации, когда невежество и халатность приводят к страданиям и унижению простого человека.​

Несмотря на юмористическую форму, рассказ несет в себе глубокий нравственный смысл.​ Чехов призывает к ответственности, профессионализму и состраданию, особенно в тех сферах, которые непосредственно связаны со здоровьем и жизнью людей.​

«Хирургия» ⎼ это не просто сатирическое изображение пороков российской действительности конца XIX века, но и напоминание о вечных ценностях⁚ знании, мастерстве, сострадании и любви к ближнему.​ Эти ценности не теряют своей актуальности и в наши дни, напоминая о том, что истинная ценность человека определяется не должностью и социальным статусом, а его нравственным обликом и готовностью прийти на помощь тому, кто в ней нуждается.