Шемякин суд: краткое содержание и анализ сатирической повести

Шемякин суд: краткое содержание и анализ сатирической повести Краткие пересказы

Краткое содержание повести «Шемякин суд»

Древнерусская сатирическая повесть «Шемякин суд» рассказывает о злоключениях бедного крестьянина и абсурдных решениях судьи Шемяки.​

Завязка и развитие действия

В основе сюжета лежит история двух братьев – бедного и богатого.​ Бедняку‚ чтобы перевезти дрова из леса‚ понадобилась лошадь. Он обратился за помощью к богатому брату.​ Тот‚ хоть и нехотя‚ но дал лошадь‚ однако без хомута.​ Пришлось бедняку привязывать сани к лошадиному хвосту.

На обратном пути‚ въезжая во двор‚ бедняк забыл снять ворота‚ и лошадь‚ дернувшись‚ оборвала себе хвост.​ Разгневанный богатый брат решает судиться с бедняком и отправляется к судье Шемяке.​

По дороге братья останавливаются на ночлег в доме попа.​ Бедняк‚ уставший и голодный‚ нечаянно падает с полатей и зашибает насмерть маленького сына попа.​ Теперь уже и поп отправляется вместе с братьями к судье Шемяке‚ чтобы добиться справедливости.​

По пути в город путникам нужно перейти через мост. В этот момент бедняк‚ отчаявшись найти выход из сложившейся ситуации‚ решает покончить жизнь самоубийством и бросается с моста.​ Несчастным случаем он падает прямо на старика‚ которого сын нёс мыться в баню. Старик погибает‚ и его сын‚ жаждущий мести‚ также присоединяется к процессии‚ направляющейся на суд к Шемяке.​

Таким образом‚ в результате череды нелепых случайностей‚ бедный крестьянин оказывается виновником в гибели лошади‚ младенца и старика.​ Все трое пострадавших ― богатый брат‚ поп и сын старика ⏤ полны решимости наказать виновника и добиться справедливости у судьи Шемяки.​

Три суда и абсурдные решения

И вот‚ все трое истцов‚ ведя за собой виновника всех бед ― бедного мужика‚ предстают перед судьей Шемякой.​ Первым свою челобитную подаёт старший брат. Он требует наказать бедняка за испорченную лошадь.​ Бедняк‚ понимая‚ что ему нечем откупиться‚ решает прибегнуть к хитрости. Незаметно для всех он достаёт из-за пазухи камень‚ заворачивает его в платок и кладёт в шапку.​ Затем‚ во время доклада брата‚ бедняк как бы невзначай показывает Шемяке шапку с камнем. Судья‚ решив‚ что в платке спрятано золото ⏤ взятка от обвиняемого‚ выносит весьма неожиданный вердикт⁚ лошадь остается у бедняка до тех пор‚ пока у неё вновь не отрастет хвост.​

Следующим на суд является поп.​ Он обвиняет бедняка в смерти своего маленького сына и требует самого сурового наказания. Бедняк и в этот раз использует ту же самую хитрость‚ показывая судье шапку с камнем. Шемяка‚ польщённый щедростью «взяточника»‚ выносит не менее абсурдное решение⁚ попадья должна жить у бедняка до тех пор‚ пока не родит ему нового ребёнка‚ взамен погибшего.​

Наконец‚ подходит черёд третьего истца – сына старика‚ погибшего под мостом. Он требует возмездия за смерть отца.​ И снова бедняк демонстрирует судье свою «щедрость».​ Шемяка‚ уже предвкушая богатое вознаграждение‚ выносит не менее нелепый приговор⁚ сын старика должен взобраться на мост и прыгнуть вниз на бедняка. Если ему удастся при этом убить «преступника» ⏤ значит‚ справедливость восторжествовала.​

Таким образом‚ Шемяка‚ движимый корыстью и уверенный в том‚ что бедняк щедро отблагодарит его за благосклонность‚ выносит абсурдные и несправедливые решения по всем трём искам.​

Кульминация⁚ «Взятка» Шемяке

Судебное заседание закончено.​ Все трое истцов‚ весьма довольные решениями судьи Шемяки‚ спешат поскорее уладить дело миром и получить отступные от незадачливого бедняка.​

Первым делом к бедняку подходит старший брат. Он готов отказаться от иска и вернуть лошадь‚ если тот выплатит ему компенсацию в пять рублей.​ Бедняк‚ не желая связываться с бесхвостой лошадью‚ с радостью соглашается на эти условия.​

Затем подходит поп.​ Он вовсе не горит желанием отдавать свою жену бедняку‚ даже на время.​ Он предлагает десять рублей отступного‚ чтобы забыть об этом деле.​ Бедняк‚ не раздумывая‚ соглашается и на это предложение.​

Наконец‚ подходит черед сына старика. Однако‚ взглянув на мост‚ с которого ему предлагается прыгать‚ он пугается и решает отказаться от мести.

Шемяка‚ наблюдавший за этой сценой‚ потирает руки.​ Он предвкушает‚ как получит от щедрого бедняка долгожданную взятку. Он подзывает мужика к себе и‚ намекая на щедрое вознаграждение‚ требует⁚ «А ну-ка‚ молодец‚ покажи‚ что ты там в шапке от меня прятал!​».​

Бедняк‚ не говоря ни слова‚ достаёт из шапки платок‚ разворачивает его и показывает Шемяке.​.​.​ обыкновенный камень.

― «Вот чем я хотел тебя наградить‚ судья‚ ― говорит бедняк.​ ― Если бы ты судил не по совести‚ а по жадности‚ то этот камень давно уже красовался бы у тебя во лбу!​»

Развязка и главная мысль произведения

Слова бедняка производят на Шемяку сильнейшее впечатление.​ Он в ужасе представляет‚ что могло бы случиться‚ не будь он так «прозорлив» в своих решениях.​ Ведь бедняк‚ судя по всему‚ был настроен решительно и готов был на крайние меры‚ защищаясь от несправедливости.

Шемяка‚ дрожа от страха‚ благодарит бедняка за милость и отпускает его с миром; Бедняк же‚ не веря своей удаче‚ возвращается домой‚ славьба Бога за свое чудесное спасение.​

На этом и заканчивается повесть «Шемякин суд». Автор не дает нам однозначного ответа‚ действительно ли Шемяка был настолько глуп и не понял‚ что бедняк его обманывает‚ или же он все понимал‚ но действовал из корыстных побуждений‚ надеясь на щедрое вознаграждение.​

Главная мысль произведения заключается в осуждении несправедливости‚ царившей в судебной системе того времени‚ где деньги и положение в обществе значили гораздо больше‚ чем правда и справедливость.​

Повесть «Шемякин суд» ⏤ это яркий образец сатирической литературы‚ которая высмеивает пороки общества и призывает к справедливости и честности.​

Коротко о главных персонажах

В сатирической повести «Шемякин суд» перед нами предстаёт галерея колоритных персонажей‚ каждый из которых воплощает определённый тип человека и социальную прослойку того времени.​ Давайте познакомимся с ними поближе.​

Бедный крестьянин

Главный герой повести‚ простой и незадачливый бедняк‚ волею судьбы оказавшийся виновником всех бед.​ Он не обладает богатством и связями‚ зато наделён житейской смекалкой и изворотливостью‚ которые помогают ему выйти сухим из воды. Бедняк вынужден идти на хитрость‚ чтобы противостоять несправедливости и спасти себя от наказания.​ Он не злодей‚ а скорее жертва обстоятельств‚ вынужденная бороться за выживание в мире‚ где правят деньги и власть.​

Богатый брат

Типичный представитель зажиточного сословия‚ для которого материальные ценности выше семейных уз.​ Он жаден‚ черств и не прочь нажиться на своём бедном родственнике.​ Даже незначительный ущерб‚ причиненный лошади‚ становится для него поводом для судебной расправы.​ Образ богатого брата отражает социальное неравенство и бездушие высших слоёв общества по отношению к простым людям.​

Поп

Ещё один представитель духовенства‚ который вместо смирения и сострадания демонстрирует алчность и лицемерие. Смерть собственного сына становится для него не столько личной трагедией‚ сколько поводом получить материальную компенсацию. Образ попа высмеивает нравы духовенства того времени‚ которое часто отступало от христианских заповедей ради собственной выгоды.

Сын старика

Этот персонаж выступает скорее комическим персонажем‚ нежели реальным мстителем.​ Он жаждет справедливости за смерть отца‚ но при этом не готов рисковать собственной шкурой. Его образ подчеркивает абсурдность ситуации и доводит ее до гротеска.​

Судья Шемяка

Центральный персонаж повести‚ вокруг которого строится весь сюжет. Он является воплощением несправедливости‚ продажности и глупости судебной системы.​ Его решения абсурдны и нелогичны‚ а мотивация основана исключительно на личной выгоде.​ Образ Шемяки стал нарицательным и обозначает неправедного судью‚ для которого закон ― что дышло.​

Каждый из героев повести «Шемякин суд» ярко и сатирически изображает типичные пороки человеческой натуры и общества в целом.​ Автор высмеивает жадность‚ глупость‚ лицемерие и несправедливость‚ призывая читателей к честности‚ состраданию и здравому смыслу.​

Краткий вывод

Повесть «Шемякин суд»‚ созданная в жанре сатирической повести‚ и по сей день поражает своей актуальностью и остротой.​ Несмотря на то‚ что произведение было написано несколько веков назад‚ оно не теряет своей значимости и в наши дни‚ вынуждая задуматься о вечных ценностях и пороках человеческой природы.​

Обличение несправедливости

Главная тема повести ― это осуждение несправедливости‚ царившей в судебной системе XVII века.​ Автор высмеивает продажность и корыстолюбие судей‚ для которых закон ― лишь инструмент для личного обогащения. Образ судьи Шемяки стал нарицательным и символизирует собой неправедный суд‚ где правда и справедливость ни во что не ставятся.​

Сатира на общество

Помимо критики судебной системы‚ повесть также высмеивает и другие пороки общества того времени⁚ жадность‚ лицемерие‚ глупость.​ Каждый из персонажей представляет собой яркий сатирический образ‚ в котором утрируются отрицательные черты человеческого характера.​

Торжество смекалки

Несмотря на общую атмосферу безысходности‚ повесть не лишена и светлых моментов.​ Главный герой‚ бедный крестьянин‚ хоть и оказывается жертвой обстоятельств‚ но благодаря своей смекалке и изворотливости умудряется выйти сухим из воды. Его образ вселяет надежду на то‚ что даже в самой сложной ситуации всегда можно найти выход‚ главное ⏤ не терять присутствия духа.​

Актуальность и сегодня

Повесть «Шемякин суд» не теряет своей актуальности и в наши дни.​ Проблемы несправедливости‚ коррупции‚ бездушия и по сей день волнуют общество; Произведение напоминает нам о важности таких ценностей‚ как честность‚ порядочность‚ сострадание.​ Оно учит нас бороться за справедливость и не мириться с произволом и беззаконием.​

«Шемякин суд» ― это не просто сатирическая повесть‚ а настоящее зеркало‚ в котором отражаются вечные пороки человечества.​ И пока эти пороки существуют‚ произведение будет актуальным и будет служить напоминанием о том‚ что мир нуждается в добре‚ справедливости и человечности.​

Оцените статью
Добавить комментарий
  1. Иван

    Актуально и по сей день! Кажется, что с тех пор мало что изменилось в плане несправедливости суда.

  2. Ольга

    Интересно, как менялась интерпретация этой повести на протяжении веков. Всегда ли Шемяка был отрицательным персонажем?

  3. Егор

    Классический пример сатиры! Автор высмеивает не только продажность суда, но и глупость, которая приводит к таким ситуациям.

  4. Дмитрий

    Повесть короткая, но запоминающаяся. Образы яркие, язык живой. Читается на одном дыхании.

  5. Светлана

    Забавно, как автор использует гротеск и гиперболу, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации.

  6. Анна

    Поучительная история о том, как важно думать о последствиях своих поступков. Хотя, конечно, ситуации, в которые попадает главный герой, довольно абсурдны.