Человек на часах: анализ рассказа Николая Лескова

Человек на часах: анализ рассказа Николая Лескова Краткие пересказы

Краткое содержание рассказа «Человек на часах»

Рассказ основан на реальных событиях․ Солдат Измайловского полка Постников, стоя на часах у Зимнего дворца, услышал крики о помощи из Невы․ Несмотря на строжайший запрет покидать пост, он спасает тонущего человека․

Место и время действия

Действие рассказа Николая Семёновича Лескова «Человек на часах» происходит в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, в суровую зиму 1839 года․ Город на Неве скован льдом, а набережные замело снегом․

Центральным местом действия становится пост у Зимнего дворца, резиденции российских императоров․ Здесь, на фоне величественных стен дворца, разворачивается драма простого солдата, столкнувшегося с нравственным выбором․

Ледяная гладь Невы, на которой разыгрывается сцена спасения, также становится важным элементом повествования․ Хрупкий лед, сковывающий темную воду, символизирует опасность и непредсказуемость ситуации, в которой оказывается главный герой․

Автор подробно описывает атмосферу морозной петербургской ночи, подчеркивая контраст между великолепием императорской резиденции и трагедией, разыгрывающейся на ее пороге․

Главные герои

Постников – главный герой рассказа, рядовой солдат Измайловского полка․ Он человек простого происхождения, честный, совестливый и исполненный чувства долга․ Постников оказывается перед сложным выбором между строгим уставом, запрещающим покидать пост под страхом сурового наказания, и зовом совести, требующим спасти тонущего человека․

Инвалидный офицер – безымянный персонаж, случайный участник событий․ Это типичный представитель своего времени, карьерист, озабоченный лишь собственным благополучием․ Он готов присвоить чужой подвиг ради получения награды, проявляя беспринципность и равнодушие к судьбе ближнего․

Свиньин – подполковник, командир Постникова․ Человек долга и порядка, он педантично следует букве закона, не допуская никаких отступлений․ Карьера для него превыше всего, и он готов пожертвовать судьбой солдата ради собственного благополучия․

Кокошкин – обер-полицеймейстер, генерал, приближенный императора․ Влиятельный и хитрый царедворец, он умело лавирует в сложных ситуациях, находя выход, выгодный для себя и системы, которую он представляет․

Сюжет

Зимней ночью, стоя на посту у Зимнего дворца, солдат Постников слышит отчаянные крики о помощи, доносящиеся с Невы․ Он понимает, что в ледяной воде кто-то тонет․ Внутренний конфликт раздирает его⁚ воинский долг велит оставаться на посту под страхом сурового наказания, но совесть не позволяет ему оставаться безучастным к чужой беде․

После мучительных колебаний Постников принимает решение – он бросается на помощь утопающему, рискуя собственной жизнью и свободой․ Вытащив несчастного из ледяной воды, солдат возвращается на свой пост․

В это время мимо проезжает инвалидный офицер․ Увидев промокшего человека на набережной, он забирает его с собой, а позже, желая выслужиться, выдает себя за спасителя․

Поступок Постникова не остается незамеченным – о нарушении докладывают командованию․ Начинается расследование, которое грозит солдату серьезным наказанием․

Благодаря хитроумным действиям генерала Кокошкина, инвалидный офицер получает награду за подвиг, которого не совершал, а Постников, наказанный розгами, оказывается забытым всеми участником драматических событий․

Мораль рассказа

Рассказ Николая Лескова «Человек на часах» ставит перед читателем вечные вопросы о совести, долге, справедливости и бесчеловечности системы․

Главная моральная дилемма – противоречие между буквой закона и голосом совести․ Поступок Постникова, нарушившего устав ради спасения жизни, осуждается с точки зрения формального долга․ Однако с нравственной точки зрения поступок солдата является настоящим подвигом, проявлением высшего человеческого гуманизма․

Автор обличает лицемерие и беспринципность общества, готового закрыть глаза на ложь и несправедливость ради сохранения видимости порядка․ Инвалидный офицер, присвоивший чужой подвиг, вознаграждается, в то время как истинный герой оказывается наказанным․

Рассказ заставляет задуматься о том, что истинная нравственность не всегда совпадает с формальными правилами, а человечность и сострадание важнее слепого следования уставу․ Лесков показывает, что даже в условиях жестокой системы важно сохранять в себе человеческое достоинство и руководствоваться голосом совести․

Анализ поступков героев

В рассказе «Человек на часах» Лесков сталкивает разные системы ценностей, представленные в поступках героев․

Постников, движимый состраданием и чувством долга перед ближним, совершает нравственный подвиг, спасая тонущего․ Он осознанно идет на нарушение устава, жертвуя своим благополучием ради спасения чужой жизни․ Его поступок – это проявление истинного гуманизма, готовности рисковать собой ради другого человека․

Инвалидный офицер – антитеза Постникову․ Он представляет собой тип человека, лишенного моральных принципов, готового на подлость ради собственной выгоды․ Его поступок – присвоение чужого подвига – выглядит особенно низким на фоне самоотверженности Постникова․

Свиньин и Кокошкин выступают как винтики жестокой и бесчеловечной системы․ Они руководствуются не совестью и справедливостью, а исключительно буквой закона и собственными интересами․ Свиньин, боясь за свою карьеру, готов пожертвовать солдатом, а Кокошкин умело заминает неприятное дело, сохраняя видимость порядка․

Лесков не дает однозначных оценок своим героям, заставляя читателя самостоятельно размышлять о сложности нравственного выбора в условиях, когда человечность вступает в противоречие с существующими нормами․

Коротко о главных персонажах

В центре повествования рассказа «Человек на часах» оказываются несколько ярких персонажей, поступки и характеры которых определяют развитие сюжета и заставляют задуматься о сложных нравственных вопросах․

Постников

Рядовой солдат Измайловского полка, простой русский мужик, наделенный обостренным чувством долга и сострадания․ Он оказывается перед мучительным выбором⁚ остатся на посту, как того требует строгий воинский устав, или спасти тонущего человека, рискуя собственной свободой и даже жизнью․ Постников – воплощение народной нравственности, где на первом месте – не формальное следование правилам, а совесть и готовность прийти на помощь ближнему в беде;

Инвалидный офицер

Безымянный персонаж, типичный представитель чиновничьего Петербурга․ Его главные черты – карьеризм, тщеславие, отсутствие моральных принципов․ Он с легкостью присваивает чужой подвиг, чтобы получить награду, не испытывая ни малейших угрызений совести․ Образ инвалидного офицера вызывает у читателя осуждение и презрение․

Свиньин

Подполковник, командир Постникова, человек долга, привыкший жить «по форме»; Он строг и требователен, но не столько из злобы, сколько из желания безупречно выполнять свой долг․ Карьера для него – главный приоритет, и он готов пожертвовать судьбой солдата, чтобы не ставить ее под угрозу․

Кокошкин

Обер-полицеймейстер, генерал, приближенный императора, – искушенный царедворец, умеющий находить выход из любых, даже самых щекотливых ситуаций․ Он хитер, расчетлив и действует так, чтобы угодить властям и сохранить собственную репутацию․ Кокошкин представляет систему, где правда и справедливость значат гораздо меньше, чем социальный статус и приближенность к власти․

Краткий вывод

Рассказ Н․ С․ Лескова «Человек на часах» – это не просто история о случае на посту у Зимнего дворца, это глубокое нравственное исследование, раскрывающее противоречия между долгом и совестью, бесчеловечностью системы и нравственным выбором отдельного человека․

Автор мастерски передает атмосферу Петербурга XIX века с его жесткой социальной иерархией, где судьба простого солдата ничего не значит перед карьерой и репутацией высокопоставленных чиновников․

Поступок Постникова, нарушившего устав ради спасения жизни, заставляет задуматься о том, что истинная нравственность не всегда укладывается в рамки формальных правил․ Лесков показывает, что даже в условиях, где господствуют несправедливость и произвол, важно сохранять в себе человечность и руководствоваться голосом совести․

Рассказ оставляет после себя двойственное чувство․ С одной стороны, огорчает несправедливость, постигшая главного героя․ С другой стороны, вдохновляет его нравственная стойкость и готовность жертвовать собой ради другого․

«Человек на часах» – это напоминание о том, что выбор между долгом и совестью может встать перед каждым из нас, и от того, какое решение мы примем, зависит, насколько мы останемся людьми․

Оцените статью
Добавить комментарий
  1. Ольга

    Лесков мастерски описывает атмосферу Петербурга XIX века. Чувствуется мороз, слышится скрип снега под ногами…

  2. Анна

    Очень реалистичный рассказ, с яркими персонажами и захватывающим сюжетом.

  3. Сергей

    Противопоставление простого солдата и бездушных офицеров впечатляет. Лесков показывает, что истинная человечность не зависит от звания.

  4. Иван

    Тема долга и совести раскрыта в рассказе очень глубоко. Заставляет задуматься о своих собственных поступках.

  5. Мария

    Жаль, что подвиг Постникова не оценили по достоинству. Но он все равно остался верен себе.

  6. Екатерина

    Образ Постникова вызывает глубокое уважение. Он настоящий герой, несмотря ни на что.

  7. Дмитрий

    Трагичная история о том, как человек, совершивший подвиг, оказывается наказанным. И это реальные события!

  8. Алексей

    Классика русской литературы! Читать обязательно всем!

  9. Михаил

    Сильный рассказ! Заставляет задуматься о том, что важнее: слепо следовать правилам или слушать голос совести.