Человек на часах: анализ рассказа Николая Лескова

Человек на часах: анализ рассказа Николая Лескова Краткие пересказы

Краткое содержание рассказа «Человек на часах»

Рассказ основан на реальных событиях, произошедших в Петербурге зимой 1839 года. Солдат Постников, стоя на часах у Зимнего дворца, слышит крики о помощи из Невы.​ Несмотря на строжайший запрет покидать пост, он спасает тонущего человека.​

Место и время действия

Действие рассказа Николая Семёновича Лескова «Человек на часах» происходит в столице Российской империи – Санкт-Петербурге.​ Город на Неве предстает перед читателем в зимнюю пору, в январе 1839 года٫ около православного праздника Крещения Господня.​ Лесков подробно описывает суровую петербургскую зиму⁚ сильная оттепель сменилась морозами٫ и река Нева покрылась льдом٫ усеянным опасными полыньями.​

Выбор места действия не случаен.​ Санкт-Петербург – это не просто город, а символ имперской власти, строгости и порядка. Именно здесь, в Зимнем дворце, резиденции российских императоров, и разворачиваются основные события рассказа.​ Место действия подчеркивает неравенство в правах и положении простого солдата и высокопоставленного офицера, ставших участниками драматического происшествия. Атмосфера Петербурга с его холодом и безразличием к судьбе маленького человека усиливает трагизм ситуации, в которой оказался главный герой – часовой Постников.

Главные герои

В центре повествования — рядовой Измайловского полка Постников, простой солдат, выполняющий свою службу на посту у Зимнего дворца.​ Лесков наделяет его лучшими чертами русского человека⁚ совестливостью, чуткостью, способностью к самопожертвованию.​ Постников разрывается между воинским долгом , не покидать пост ни при каких обстоятельствах, — и зовом сердца, призывающим спасти гибнущего человека.​ Его выбор в пользу сострадания и милосердия оборачивается для него жестоким наказанием.​

Другой важный персонаж — капитан Свиньин, наделенный властью распоряжаться судьбой солдата.​ Это человек не злой по натуре, он даже пытается помочь Постникову, но его карьеризм, страх перед начальством и желание угодить вышестоящим чинам оказываются сильнее чувства справедливости.​ Свиньин становится винтиком жестокой системы, которая не замечает подвига простого солдата и наказывает его за проявление гуманизма.

Образ спасаемого утопающего также символичен.​ Это безликий, безымянный персонаж, который даже не помнит своего спасителя.​ Он олицетворяет всех тех, кто нуждается в помощи, кто оказался в беде и надеется на чудо.​

Сюжет

Зимняя ночь в Петербурге. Рядовой Постников стоит на часах у Зимнего дворца. Внезапно он слышит отчаянные крики о помощи, доносящиеся с Невы.​ Постников понимает, что кто-то провалился под лёд и тонет.​ Он разрывается между своим долгом — не покидать пост ни под каким предлогом, — и желанием спасти человека.​

Совесть побеждает.​ Постников нарушает устав и бросается на помощь утопающему.​ Ему удается вытащить несчастного из ледяной воды.​ В этот момент мимо проезжает высокопоставленный офицер.​ Он становится свидетелем происшествия, но не спешит помочь солдату и спасённому.​ Наоборот, он пользуется случаем выставить себя героем, сообщив в полиции, что именно он вытащил утопающего из реки.​

Начинается расследование.​ Постникова обвиняют в оставлении поста — тяжком проступке для часового.​ Сам он не считает себя виновным и наивно надеется на справедливость.​ Однако высшее начальство, опасаясь гнева императора и не желая выносить сор из избы, закрывает глаза на правду.​ Офицера-лжеца награждают за «подвиг», а солдата Постникова подвергают жестокому телесному наказанию — бьют плетьми.​

Смысл произведения

В рассказе «Человек на часах» Лесков поднимает ряд важных нравственных проблем.​ Одной из центральных тем является противоречие между долгом и совестью.​ Солдат Постников оказывается перед непростым выбором⁚ строго следовать уставу, но тем самым обречь человека на гибель, или же нарушить приказ, но сохранить жизнь.​ Автор показывает, что истинный гуманизм и сострадание должны быть выше формальных правил и предписаний.​

Не менее актуальна и тема социальной несправедливости.​ Лесков обличает пороки бюрократической системы, которая бездушно перемалывает человеческие судьбы.​ В глаза бросается контраст между простым солдатом, готовым рисковать собой ради спасения другого, и чиновниками разных рангов, заботящимися лишь о собственном благополучии и карьере.​

«Человек на часах» — это не просто рассказ о происшествии, это настоящий гимн милосердию, человечности и состраданию; Лесков призывает читателя задуматься о том, что важнее⁚ слепо следовать правилам или прислушиваться к голосу собственной совести.​ Произведение не теряет своей актуальности и в наши дни, напоминая о том, что человечность и справедливость должны быть главными ценностями в любом обществе.​

Анализ поступков героев

В рассказе «Человек на часах» Лесков сталкивает героев с трудноразрешимыми нравственными дилеммами, заставляя их делать выбор и брать на себя ответственность за свои поступки.​ Так, рядовой Постников, рискуя своей свободой, а возможно, и жизнью, бросается спасать утопающего.​ Его поступок диктуется не рассудком, а голосом сердца, природной добротой и состраданием.

Совершенно иначе ведет себя офицер, ставший свидетелем происшествия.​ Он предпочитает присвоить чужой подвиг, лишь бы выслужиться перед начальством и получить награду.​ Его поведение , пример бездушия, трусости и карьеризма, царящих в среде чиновничества.

Капитан Свиньин — фигура более сложная и противоречивая.​ Он понимает, что Постников не виновен, и даже пытается ему помочь, но страх перед вышестоящим начальством оказывается сильнее чувства справедливости.​ Свиньин становится заложником системы, которая не терпит инакомыслия и требует беспрекословного подчинения.​

Таким образом, анализируя поступки героев, Лесков показывает сложность и противоречивость человеческой природы, а также обличает пороки социальной системы, которая губит лучшие человеческие качества.

Коротко о главных персонажах

Часовой Постников

Постников ⸺ рядовой Измайловского полка, главный герой рассказа.​ Это обычный солдат, добросовестно несущий свою нелегкую службу. Он наделен высокими нравственными качествами⁚ чуткостью, состраданием, способностью к самопожертвованию.​ Услышав крики о помощи, он, не колеблясь, бросается спасать тонущего человека, хотя и понимает, что тем самым нарушает воинский устав и подвергает себя опасности.​

Поступок Постникова обусловлен не желанием прославиться или выслужиться, а именно голосом совести, требующим ответить на чужую боль.​ Он не считает себя героем, напротив, он испытывает стыд и смущение, когда его хвалят за спасение утопающего.​ Образ Постникова символизирует простого русского человека, способного на бескорыстный поступок, на подвиг во имя ближнего.

Капитан Свиньин

Свиньин ⸺ офицер, командир Постникова.​ Это персонаж более противоречивый, чем кажется на первый взгляд.​ С одной стороны, он не лишен положительных качеств⁚ он не злой, не жестокий, способен сочувствовать подчиненному, попавшему в беду.​ Он понимает, что Постников не заслуживает наказания, и даже пытается его защитить.​

Однако карьеризм, страх перед начальством и желание угодить вышестоящим чинам оказываются сильнее чувства справедливости.​ Свиньин предпочитает закрыть глаза на явную несправедливость, лишь бы не ставить под удар собственную репутацию и положение в обществе.​ В итоге он становится винтиком жестокой системы, которая не ценит ни человеческую жизнь, ни подлинный героизм.​

Офицер-лжец

Офицер, присвоивший себе подвиг Постникова, предстает в рассказе как персонаж отрицательный.​ Это человек без чести и совести, готовый ради собственной выгоды на любую подлость.​ Он воплощает в себе худшие черты бюрократии⁚ лицемерие, трусость, бездушие.

Офицер прекрасно понимает, что обманывает всех, но его это нисколько не смущает.​ Он цинично пользуется случаем продвинуться по службе, не задумываясь о том, какой ценой достается ему эта награда.​ Его образ вызывает у читателя отвращение и презрение, контрастируя с образом скромного и бескорыстного Постникова.

Краткий вывод

Рассказ Николая Семёновича Лескова «Человек на часах», написанный в 1887 году, — это не просто история о том, как солдат спас утопающего.​ Это глубокое и проникновенное произведение, затрагивающее важнейшие нравственные и социальные проблемы, которые не теряют своей актуальности и в наши дни.

Лесков с необычайной художественной силой показывает противоречие между человечностью и бездушной системой, между долгом и совестью, между желанием помочь ближнему и страхом перед наказанием.​ Главный герой рассказа, рядовой Постников, оказывается перед непростым выбором.​ С одной стороны, он — солдат, обязанный беспрекословно подчинятся приказам.​ С другой — он человек, не способный равнодушно пройти мимо чужого горя.​

Выбрав путь сострадания, Постников нарушает устав, за что подвергается жестокому наказанию. Его подвиг оказывается не нужным и не понятным ни властям, ни даже тому, кого он спас. И в этом одна из главных трагедий рассказа.​ Лесков как будто говорит нам⁚ в мире, где царят формализм, карьеризм и равнодушие, подлинный героизм обречен на непонимание и забвение.​

Однако несмотря на горький финал, рассказ не оставляет угнетающего впечатления.​ Образ Постникова, его нравственная стойкость и бескорыстие вызывают у читателя чувство глубокого уважения и восхищения. Автор дает нам надежду на то, что даже в самой безнадежной ситуации человек способен сохранить в себе лучшие качества⁚ доброту, милосердие и любовь к ближнему.​

«Человек на часах» , это настоящий гимн человечности, напоминание о том, что истинные ценности , это не чины и на
Награды, а сострадание, совесть и готовность прийти на помощь тому, кто в ней нуждается.​ Именно эти качества делают нас людьми, независимо от времени и обстоятельств.

Оцените статью
Добавить комментарий
  1. Екатерина

    Сильный рассказ, заставляющий задуматься о том, что важнее: слепо следовать правилам или слушать голос сердца.

  2. Ольга

    Трагическая история о том, как сталкиваются долг и совесть. И как часто человечность оказывается наказуемой.

  3. Дмитрий

    Постников — настоящий герой, готовый жертвовать собой ради спасения другого. Жаль, что его поступок не был оценен по достоинству.

  4. Сергей

    Лесков гениально показывает контраст между простым солдатом и представителем власти. Образ капитана Свиньина очень показателен.

  5. Михаил

    Очень точное описание атмосферы Петербурга того времени! Холод, безразличие, неравенство — всё это Лесков передаёт мастерски.