В своем рассказе «Человек на часах» Николай Семенович Лесков поднимает важную нравственную проблему – выбор между долгом и состраданием. На примере простого солдата, оказавшегося перед сложным выбором, автор показывает, что человечность и сострадание важнее формального следования правилам.
Краткое содержание рассказа «Человек на часах»
Действие рассказа разворачивается в Петербурге в 1839 году. В морозную крещенскую ночь солдат Измайловского полка Постников нес караульную службу у Зимнего дворца. Неожиданно оттепель принесла с собой густой туман, окутавший город.
Стоя на посту, Постников слышит крики о помощи, доносящиеся с Невы. Он понимает, что кто-то тонет в ледяной воде. Сердце солдата разрывается от желания помочь, но строгий воинский устав запрещает часовому покидать свой пост ни при каких обстоятельствах. Нарушение этого правила карается суровым наказанием, вплоть до смертной казни.
Долго борется Постников со своей совестью. С одной стороны ౼ воинский долг, присяга, с другой – зов человечности, невозможность оставаться равнодушным к чужой беде. И солдат принимает решение – он бросается на помощь тонущему.
Рискуя собственной жизнью, Постников вытаскивает незнакомца из ледяной воды и приводит его в чувство. В это время мимо проезжает дворцовый офицер. Узнав о случившемся, он, желая присвоить себе славу спасителя, увозит спасенного, оставив Постникова мерзнуть на посту.
Верность долгу не осталась незамеченной. Командир Постникова, молодой офицер Миллер, высоко оценил благородный поступок солдата. Однако, нарушение устава – это проступок. Понимая, что Постникову грозит суровое наказание, Миллер пытается смягчить участь солдата, обратившись за помощью к влиятельным знакомым.
Благодаря их заступничеству, Постников отделывается сравнительно легким наказанием – его прогоняют сквозь строй. Дворцовый же офицер, присвоивший себе чужую славу, получает награду – медаль за спасение утопающего.
Образ главного героя ౼ солдата Постникова
Солдат Измайловского полка Постников – главный герой рассказа «Человек на часах» ౼ воплощает в себе лучшие качества русского человека⁚ простоту, доброту, сострадание, обостренное чувство справедливости. Он свято чтит воинский долг, дисциплинирован, исполнителен.
Оказавшись перед сложным выбором – остаться верным присяге или спасти тонущего человека, Постников руководствуется голосом совести, предпочитая рискнуть собственной жизнью, но не остаться равнодушным к чужой беде.
Он совершает поступок, достойный настоящего героя. Лесков подчеркивает нравственную силу своего героя, его скромность и бескорыстие. Постников не ищет славы, не требует награды, он просто исполняет свой человеческий долг.
Даже несправедливое наказание не вызывает в нем озлобления. Он готов нести ответственность за свой выбор. Образ солдата Постникова является ярким примером нравственной красоты и духовной силы простого русского человека, способного на самопожертвование ради ближнего.
Нравственная проблематика рассказа
В центре рассказа «Человек на часах» ⸺ сложная нравственная коллизия⁚ как поступить, когда сталкиваются долг и совесть, формальное следование правилам и естественный человеческий порыв?
С одной стороны – воинский устав, не допускающий никаких отступлений. Часовой обязан неукоснительно следовать приказу, и никакие обстоятельства не могут служить оправданием его нарушения. С другой стороны – жизнь человека, которую можно спасти, проявив сострадание, откликнувшись на зов о помощи.
Лесков противопоставляет в своем рассказе два мира⁚ мир бюрократии, формализма, равнодушия, представленный образом дворцового офицера, и мир простых людей, для которых нравственные ценности выше чинопочитания и страха наказания.
Автор показывает, что формальное слепое следование правилам, лишенное душевной теплоты и милосердия, может приводить к нравственным уродствам. Подлинный героизм проявляется не в показной храбрости, а в умении сохранить человечность в любой ситуации.
Рассказ Лескова заставляет задуматься о том, что важнее⁚ буквы закона или глас собственной совести, и каким должен быть выбор человека в ситуации нравственного конфликта.
Смысл названия и главная мысль произведения
Название рассказа «Человек на часах» многозначно и символично. С одной стороны, оно указывает на конкретную ситуацию, в которой оказался главный герой – солдат, несущий караульную службу. Он связан по рукам и ногам воинским долгом, его действия строго регламентированы уставом.
С другой стороны, «человек на часах» – это символ ответственности, лежащей на каждом из нас. Мы все находимся на своем «посту», и от нашего выбора, от наших поступков зависит не только наша собственная судьба, но и жизнь окружающих нас людей.
Главная мысль рассказа заключается в том, что истинная нравственность не в формальном следовании правилам, а в способности руководствоваться голосом совести, проявлять милосердие и сострадание. Лесков утверждает приоритет общечеловеческих ценностей над сословными привилегиями и бюрократическими условностями.
Автор призывает нас быть не равнодушными наблюдателями, а активными участниками жизни, готовыми прийти на помощь нуждающимся, даже если это требует от нас проявления мужества и самопожертвования. Истинный героизм – в умении сохранить человечность в любой ситуации.
Коротко о главных персонажах
В рассказе «Человек на часах» Лесков создает яркую галерею образов, каждый из которых воплощает определенный тип человеческого характера и нравственных ценностей.
Постников
Главный герой рассказа – рядовой солдат Измайловского полка. Это человек простой, безыскусный, но с обостренным чувством долга и справедливости. Он свято чтит воинскую присягу, дисциплинирован, исполнителен.
Однако, в решающий момент им движет не формальное следование правилам, а голос совести, подсказывающий ему единственно верный выбор. Постников готов пожертвовать всем ради спасения чужой жизни, даже рискуя собственной свободой и жизнью. Он проявляет не только мужество и решительность, но и большую душевную силу, скромность, бескорыстие.
Миллер
Молодой офицер, командир Постникова. Человек благородный, гуманный, он тонко чувствует несправедливость ситуации, в которой оказался его подчиненный. Миллер пытается защитить Постникова, найти выход из сложного положения, обращается за помощью к влиятельным знакомым. Он представляет собой тип «просвещенного офицера», который ставит человеческие ценности выше казенщины и бюрократии.
Дворцовый офицер
Антипод Постникова. Это типичный представитель бюрократической среды, для которого важнее всего собственная карьера, награды, чинопочитание. Он лишен элементарных представлений о чести и совести, способен на подлость и лжесвидетельство ради достижения своих целей. Образ дворцового офицера воплощает в себе бездушие и формализм государственной системы.
Свиньин
Подполковник, к которому Миллер обращается за помощью. Строгий, требовательный начальник, он свято чтит устав и дисциплину. Однако, за внешней суровостью скрывается человек не лишенный благородства и понимания. Свиньин способен оценить по достоинству поступок Постникова, хотя и вынужден наказать его по закону.
Второстепенные персонажи рассказа также играют важную роль в раскрытии авторского замысла. Они создают общую атмосферу времени, передают колорит военной службы, показывают различные оттенки человеческих характеров.
Краткий вывод
Рассказ Николая Семёновича Лескова «Человек на часах» – это не просто история о том, как солдат спас тонущего человека, рискуя собственной жизнью. Это глубокое нравственное исследование, посвященное вечным вопросам о долге и совести, о противостоянии человечности и бездушной системы.
Автор мастерски создает атмосферу напряжения, держит читателя в постоянном неведении до самого финала. Мы сопереживаем главному герою, солдату Постникову, оказавшемуся перед тяжелейшим выбором. Мы негодуем, видя несправедливость и лицемерие, царящие в высшем свете;
Лесков не дает однозначных ответов на поставленные вопросы. Он заставляет нас задуматься о том, что такое истинный героизм, что важнее – буквы закона или голос совести, способны ли мы на самопожертвование ради другого человека.
Рассказ актуален и в наши дни, когда мы также сталкиваемся с нравственными дилеммами, вынуждены делать выбор в сложных ситуациях. Произведение Лескова – это напоминание о том, что важно оставаться людьми при любых обстоятельствах, не терять способность к состраданию и милосердию.
«Человек на часах» – это гимн простому русскому человеку, его душевной красоте и нравственной силе. Это произведение о том, что даже в самых тяжелых жизненных испытаниях важно сохранить веру в добро, справедливость и торжество человечности.
Лесков показывает, что даже в условиях жесткой системы, где человек – винтик, есть место для подвига и самопожертвования.
Образ Постникова вызывает глубокое уважение. Несмотря на риск для собственной жизни и неизбежность наказания, он следует велению сердца и спасает человека.
Язык Лескова, как всегда, богат и выразителен. Он мастерски передает атмосферу Петербурга XIX века, создает яркие образы героев.
Рассказ актуален и в наше время. Он напоминает о том, что важно оставаться человеком в любой ситуации, даже перед лицом опасности.
Финал рассказа оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, Постников наказан, с другой – его поступок оценен по достоинству.
Поступок дворцового офицера вызывает отвращение. Он готов присвоить себе чужую славу, не задумываясь о судьбе настоящего героя.
Рассказ заставляет задуматься о том, как часто мы проходим мимо чужой беды, боясь нарушить правила или показаться смешными.
Лесков не дает однозначных ответов, оставляя читателю право самому решать, как бы он поступил на месте героя.
Сильный рассказ, заставляющий задуматься о том, что важнее: формальное следование правилам или человечность. Лесков мастерски описывает душевные терзания солдата, его борьбу между долгом и совестью.