- Краткое содержание рассказа «Два помещика» И.С. Тургенева
- Часть 1⁚ Описание жизни и нравов помещика Мардария Аполлоновича Стегунова
- Часть 2⁚ Описание жизни и нравов помещика Василия Николаевича Лутовинова
- Часть 3⁚ Сравнение двух помещиков и их отношения к крестьянам
- Часть 4⁚ Размышления автора о судьбах крестьянства и помещичьего быта
- Коротко о главных персонажах
- Мардарий Аполлонович Стегунов
- Василий Николаевич Лутовинов
- Краткий вывод
Краткое содержание рассказа «Два помещика» И.С. Тургенева
В рассказе «Два помещика» И.С. Тургенев знакомит читателя с двумя типажами помещиков. Первый – Мардарий Аполлонович Стегунов – помещик-эстет, пекущийся о порядке и красоте в имении, но жестокий крепостник. Второй – Василий Николаевич Лутовинов – добродушный барин, рубаха-парень, но бездельник, доведший крестьян до нищеты.
Часть 1⁚ Описание жизни и нравов помещика Мардария Аполлоновича Стегунова
Мардарий Аполлонович Стегунов – первый помещик, с которым знакомится читатель, – производит впечатление человека образованного и деятельного. Его имение поражает чистотой и порядком⁚ выкрашенные в яркие цвета домики крестьян, ровные аллеи, цветники – все радует глаз. Сам Мардарий Аполлонович, подтянутый, в безукоризненном костюме, напоминает скорее столичного чиновника, нежели помещика.
Стегунов любит блеснуть познаниями в сельском хозяйстве, гордится своей хозяйственностью и рачительностью. Он печется о внешнем благополучии своих крестьян, следит за их нравственностью, пресекает пьянство и праздность. В своей усадьбе он установил строгий порядок, регламентирующий каждую минуту жизни крепостных.
Однако за внешним лоском и порядком скрывается жестокая суть крепостничества. Стегунов — беспощадный эксплуататор, выжимающий из крестьян последние соки. Он требует от них беспрекословного повиновения и постоянного труда. Наказание за малейшую провинность следует незамедлительно.
Желая казаться просвещенным человеком, Стегунов заводит в имении школу, но обучение в ней сводится к зубрежке молитв и бессмысленному заучиванию текстов. Он заботится о здоровье крестьян, но только для того, чтобы они могли еще усерднее работать на него.
Образ Стегунова — это образ помещика-деспота, скрывающегося за маской просвещенного хозяина. Он любит порядок и чистоту, но не замечает страданий и боли своих крестьян, которые являются для него лишь рабочей силой.
Часть 2⁚ Описание жизни и нравов помещика Василия Николаевича Лутовинова
Василий Николаевич Лутовинов – второй помещик, с которым нас знакомит рассказчик, – полная противоположность Стегунову. Это добряк и барин-«рубаха-парень». Его имение представляет собой картину удручающего запустения⁚ заросший парк, обветшалый дом, запущенное хозяйство. Сам Лутовинов, неопрятно одетый, проводит время в праздности, постоянно жалуясь на свою тяжкую долю помещика.
Лутовинов любит подчеркнуть свою близость к народу, называет крестьян «братьями» и «голубчиками», но при этом не предпринимает никаких действий, чтобы улучшить их жизнь. Он абсолютно равнодушен к судьбам своих крепостных, не интересуется их нуждами и проблемами.
Хозяйство Лутовинова находится в полном упадке. Он не знает, сколько у него душ крестьян, какие поля засеяны, а какие пустуют. Все его попытки наладить хозяйство заканчиваются неудачей из-за его собственной лени и безалаберности.
Несмотря на внешнюю добродушность, Лутовинов также является продуктом крепостнической системы. Его равнодушие и безответственность — это следствие безнаказанности и вседозволенности, которые она порождает. Он не способен видеть в крестьянах людей, воспринимая их лишь как приложение к своей собственности.
Образ Лутовинова — это образ помещика-бездельника, равнодушного к судьбам своих крестьян. Он добр и отзывчив, но его доброта поверхностна и бесполезна. Он не способен на реальные действия, которые могли бы изменить жизнь его крепостных к лучшему.
Часть 3⁚ Сравнение двух помещиков и их отношения к крестьянам
Рассказ «Два помещика» построен на антитезе. Противопоставляя образы Стегунова и Лутовинова, Тургенев показывает две стороны одной медали — крепостничества. Оба помещика — продукты своего времени, и их отношение к крестьянам отражает пороки существующей системы.
Стегунов, жестокий и властный, видит в крестьянах лишь рабочую силу. Он убежден в своем праве распоряжаться их жизнями и судьбами. Его «забота» о них продиктована не состраданием, а исключительно желанием выжать из них максимальную прибыль.
Лутовинов, напротив, демонстрирует патриархальную доброту и близость к народу. Он жалеет своих крестьян, но его жалость пассивна и бесплодна. Он не видит в них личностей, способных на самостоятельные мысли и поступки, и поэтому не считает нужным что-либо менять в их жизни.
И Стегунов, и Лутовинов , тираны для своих крестьян, хотя и в разной степени. Первый — активный и жестокий, второй — пассивный и равнодушный. Оба они являются частью порочной системы, которая уничтожает и губит человеческие души.
В конце рассказа автор дает понять, что не видит разницы между этими двумя типами помещиков. И тот, и другой одинаково губительны для крестьянства, поскольку лишают людей самого главного — свободы и достоинства.
Часть 4⁚ Размышления автора о судьбах крестьянства и помещичьего быта
Рассказ «Два помещика» – это не просто зарисовка из жизни двух поместий, это размышление автора о трагической участи русского крестьянства и нравственном упадке помещичьего класса. Тургенев показывает, как крепостничество калечит судьбы как крепостных, так и их владельцев.
Помещичий быт, представленный в рассказе, пропитан атмосферой застоя и безысходности. Роскошь и праздность, свойственные дворянскому сословию, контрастируют с нищетой и бесправием крестьян. Даже внешне привлекательное имение Стегунова, построенное на эксплуатации крестьянского труда, вызывает гнетущее впечатление.
Автор с горечью описывает тяжелую долю крепостных⁚ их нищету, бесправие, отсутствие возможностей для развития и самореализации. Он показывает, как крепостничество уничтожает в человеке все человеческое, превращая его в безропотную рабочую силу.
Но и сами помещики, по мысли Тургенева, являются заложниками порочной системы. Лишенные необходимости трудиться и нести ответственность за свои поступки, они деградируют как личности. Стегунов превращается в жестокого деспота, а Лутовинов — в апатичного бездельника.
Рассказ «Два помещика» — это обвинительный акт крепостничеству, который звучит как предостережение для будущего. Тургенев призывает читателя задуматься о судьбах России и о том, к каким последствиям может привести сохранение устаревших порядков.
Коротко о главных персонажах
Мардарий Аполлонович Стегунов
Мардарий Аполлонович – первый помещик, с которым знакомится читатель. Это человек лет пятидесяти, подтянутый, в безукоризненном костюме, с пробором на затылке и выбритым подбородком. Он производит впечатление столичного чиновника, а не сельского помещика.
Стегунов – приверженец порядка и строгой дисциплины. Его имение поражает аккуратностью⁚ домики крестьян выкрашены в яркие цвета, аллеи идеально ровные, цветники ухоженные. Сам барин лично следит за каждым этапом работ, наказывая за малейшие провинности.
Он гордится своим хозяйством и считает себя просвещенным помещиком. Он завел в своём имении школу, больницу для крестьян, стремится искоренить пьянство и праздность. Однако за внешним благополучием скрывается жестокость и бесчеловечность.
Стегунов выжимает из крестьян последние соки, требуя от них беспрекословного повиновения. Он не видит в них людей, относясь к ним как к рабочему скоту, от которого нужно добиться максимальной выгоды.
Образ Стегунова — это образ помещика-деспота, тирана, скрывающегося за маской заботливого хозяина. Он воплощает собой худшие черты крепостничества, основанного на насилии и унижении человеческого достоинства.
Василий Николаевич Лутовинов
Василий Николаевич – полная противоположность Стегунову. Это помещик лет шестидесяти, дородный, обрюзгший, с красным лицом и водянистыми глазами. Он одет неряшливо, в засаленном халате, и постоянно жалуется на жизнь.
Его имение находится в полном упадке⁚ дом обветшал, сад зарос, хозяйство разваливается. Лутовинов не проявляет никакого интереса к своим владениям, проводя время в праздности и безделье.
Он любит говорить о своей любви к крестьянам, называет их «братьями» и «голубчиками», но на деле ему абсолютно безразлична их судьба. Он не знает, сколько у него душ крестьян, какие поля засеяны, и не делает ничего, чтобы облегчить их тяжёлую долю.
Образ Лутовинова — это образ помещика-бездельника, продукта крепостнической системы, которая развращает и губит не только крестьян, но и их господ. Он воплощает собой апатию, безответственность и нравственное разложение, порождённые крепостничеством.
Краткий вывод
Рассказ И.С. Тургенева «Два помещика» – это не просто зарисовка нравов русского дворянства середины XIX века, это глубокое размышление о сущности крепостничества и его влиянии на судьбы людей.
Противопоставляя два типа помещиков – деспотичного Мардария Аполлоновича Стегунова и апатичного Василия Николаевича Лутовинова, – Тургенев показывает, что крепостничество губительно как для крестьян, так и для их владельцев.
Стегунов, помещик-делец, видит в крестьянах лишь рабочую силу. Он стремится выжать из них максимум прибыли, не заботясь об их нуждах и чувствах. Его «забота» о крестьянах – это лишь способ увеличить свою прибыль.
Лутовинов, помещик-барин, равнодушен к судьбе своих крестьян. Он не видит в них личностей, не интересуется их жизнью и проблемами. Его показная доброта – это лишь маска, скрывающая безразличие и нравственную деградацию.
Оба помещика, хоть и по-разному, являются продуктами крепостнической системы. Стегунов – это образ активного тирана, Лутовинов – пассивного. И тот, и другой одинаково губительны для крестьян, лишая их самого главного – свободы и человеческого достоинства.
Тургенев не даёт готовых ответов, он заставляет читателя задуматься о трагедии крепостничества, о его пагубном влиянии на русский народ. Автор призывает к духовном пробуждению, к осознанию необходимости перемен.
Рассказ «Два помещика» – это проникновенный призыв к гуманизму, к уважению человеческого достоинства, независимо от социального положения. Это произведение, актуальное и в наши дни, напоминающее о том, что свобода и справедливость — это не пустые слова, а основа нравственного и духовного здоровья общества.
Страшно представить, что крестьяне были полностью зависимы от прихотей таких помещиков.
Интересно, как автор описывает Лутовинова. Он полная противоположность Стегунову или тоже не так прост?
Тургенев гениально показывает контраст между внешним благополучием имения и бесправным положением крестьян.
Очень интересное описание Стегунова! Тургенев мастерски показывает лицемерие и жестокость, скрывающиеся за внешним лоском.
Жду продолжения! Интересно, как противопоставляются образы двух помещиков.
Типичный образ помещика-тирана. К сожалению, таких Стегуновых было много в царской России.
С нетерпением жду описания второго помещика. Интересно, какой тип управления имением окажется более эффективным?