Хамелеон: анализ рассказа Чехова для читательского дневника

Краткое содержание рассказа «Хамелеон» для читательского дневника

Рассказ повествует о полицейском надзирателе Очумелове, который меняет свое мнение о происшествии с укусом собаки в зависимости от того, кто является хозяином пса.​

Ссора на базарной площади

Действие рассказа начинается на шумной базарной площади.​ Полицейский надзиратель Очумелов, важная персона в своем новом пальто, неспешно прогуливается по площади вместе с городовым Елдыриным.​ Внезапно их внимание привлекают крики и собачий визг.​ Из толпы выходит ювелир Хрюкин, размахивая окровавленным пальцем.​ Он жалуется, что его укусила собака, и требует найти ее хозяина.

С этого момента начинается цепочка комичных недоразумений. Никто толком не видел, как все произошло, и показания противоречивы. Очумелов, стремясь восстановить порядок и показать свою власть, начинает расследование.​ Он с важным видом расспрашивает Хрюкина и собравшихся зевак, пытаясь установить личность хозяина собаки и степень его вины.​

Однако каждое новое предположение о том, кому принадлежит собака, заставляет Очумелова менять свое мнение.​ Если собака оказывается бездомной, он готов проявить строгость и наказать животное.​ Но стоит кому-то предположить, что собака принадлежит генералу Жигалову, как Очумелов тут же смягчается и начинает искать оправдания для пса.​

Расследование Очумелова

Очумелов, полный важности и собственной значимости, начинает расследование «преступления».​ Он с пристрастием допрашивает пострадавшего Хрюкина, требуя от него подробностей инцидента. Окружающие зеваки, привлеченные шумом, с интересом следят за происходящим, подбрасывая свои догадки и предположения.​

Словно хамелеон, меняющий свой окрас в зависимости от окружающей среды, Очумелов меняет свое мнение о виновнике и степени его вины с каждым новым поворотом в расследовании. Сначала, уверенный в том, что собака бродячая, он готов проявить всю строгость закона и наказать животное.​ Он грозится истребить всех бродячих собак в городе, демонстрируя свою власть и рвение в исполнении служебных обязанностей.​

Но стоит кому-то из толпы обронить фразу о том, что собака похожа на собаку генерала Жигалова, как Очумелов тут же меняет свое мнение. Он начинает сомневаться в показаниях Хрюкина, предполагая, что тот сам виноват в инциденте.​

Расследование Очумелова превращается в фарс, в котором он сам выступает не столько блюстителем порядка, сколько марионеткой, дергающейся от малейшего предположения о том, что собака может принадлежать влиятельному лицу.​

Меняющееся мнение

С каждой новой репликой из толпы, с каждым предположением о возможном хозяине собаки, мнение Очумелова меняется на диаметрально противоположное.​ Словно хамелеон, подстраивающийся под цвет окружающей среды, он меняет свои суждения, демонстрируя свою нерешительность и зависимость от обстоятельств.​

Когда толпа предполагает, что собака бродячая, Очумелов готов проявить всю строгость закона и наказать животное. Он разглагольствует о необходимости истребления бродячих собак, о важности соблюдения порядка в городе.​ Его речь наполнена важными интонациями, он чувствует себя защитником закона и порядка.​

Но стоит кому-то предположить, что собака принадлежит генералу Жигалову, как Очумелов тут же превращается в услужливого и подобострастного человека; Он сомневается в словах Хрюкина, предполагает, что тот сам виноват в инциденте, и даже готов обвинить его в клевете.​

Меняющееся мнение Очумелова становится объектом насмешек со стороны толпы. Люди видят его двуличие, его страх перед властью и готовность прогибаться под сильных мира сего.​

Хозяин найден

В самый разгар словесных перепалок и метаний Очумелова, на площади появляется фигура, вносящая ясность в ситуацию.​ Из толпы выходит повар генерала Жигалова, Прохор, и небрежно подтверждает, что собака принадлежит брату генерала, приехавшему погостить.

Это известие производит на Очумелова магическое действие.​ Он моментально забывает о своих сомнениях и грозных речах, его лицо расплывается в угодливой улыбке.​ Он обращается к Хрюкину с упреком, обвиняя его в том, что тот сам спровоцировал собаку.​

Толпа, наблюдая за таким преображением, начинает посмеиваться над Очумеловым.​ Еще недавно он был грозным блюстителем порядка, готовым наказать виновного, а теперь превратился в льстивого прислужника, готового на все ради того, чтобы угодить влиятельному человеку.​

Сцена с появлением Прохора становится кульминацией рассказа. Она обнажает всю низость и лицемерие Очумелова, его готовность менять свои убеждения в угоду обстоятельствам.

После того, как личность хозяина собаки установлена, Очумелов окончательно теряет интерес к происшествию.​ Он отпускает Хрюкина с миром, не забыв пригрозить ему на прощание.​

Толпа, наблюдая за этой сценой, разражается смехом.​ Очумелов, еще недавно грозивший наказать виновного, теперь поспешно ретируется с площади, осыпанный насмешками.​

История с укусом собаки, на первый взгляд незначительная, превращается в яркую сатиру на чиновничий произвол, лицемерие и приспособленчество.​ Очумелов становится олицетворением мелкого человека, готового на все ради сохранения своего места и благополучия.

Рассказ заканчивается многозначительной картиной⁚ Очумелов, потерявший всякое достоинство, удаляется с площади, а толпа продолжает смеяться ему вслед.​ Эта сцена оставляет у читателя горькое послевкусие, заставляя задуматься о пороках общества и о том, как легко человек может потерять свое лицо в погоне за собственной выгодой.​

Коротко о главных персонажах

Очумелов

Полицейский надзиратель Очумелов — центральный персонаж рассказа, яркий пример чинопочитания, лицемерия и приспособленчества. Он появляется на площади в новой шинели, символизирующей его власть и статус.​

Очумелов стремится к тому, чтобы его воспринимали как грозного блюстителя порядка, но в действительности он нерешителен и труслив.​ Его мнение и действия полностью зависят от того, кто находится перед ним — простой человек или влиятельная персона.​

Очумелов постоянно меняет свое мнение о происшествии с укусом собаки, пытаясь угодить сильным мира сего. Он готов наказать невинного и оправдать виновного, если это сулит ему хоть какую-то выгоду.

Хрюкин

Ювелир Хрюкин — другой яркий персонаж рассказа, представляющий собой типичного обывателя.​ Он жалкий и трусливый человек, готовый претерпеть несправедливость, если это не грозит ему серьезными последствиями.​

Хрюкин становится жертвой не только собаки, но и произвола власти в лице Очумелова.​ Он не может добиться справедливости, потому что не обладает достаточным весом в обществе.

Толпа

Толпа, собравшаяся на площади, выступает в рассказе как своеобразный символ общественного мнения. Люди наблюдают за происходящим со смесью любопытства и насмешки.​ Они видят двуличие Очумелова и понимают, что он руководствуется не законом, а собственными интересами.​

Толпа не пытается вмешаться в ситуацию или защитить Хрюкина.​ Люди предпочитают оставаться сторонними наблюдателями, боясь самим стать жертвами произвола власти.​

Краткий вывод

Рассказ «Хамелеон» Антона Павловича Чехова — это яркая сатира на пороки общества, в котором господствует чинопочитание, лицемерие и приспособленчество.​

Очумелов, главный персонаж рассказа, становится символом этих пороков.​ Он готов менять свои взгляды и действия в зависимости от того, с кем ему приходится иметь дело.​ Он боится власти и преклоняется перед ней, забывая о своих обязанностях и совести.​

Рассказ также поднимает проблему маленького человека, который беспомощен перед произволом власти.​ Хрюкин, пострадавший от укуса собаки, не может добиться справедливости, потому что не имеет достаточного веса в обществе.​

Чехов мастерски использует юмор и сатиру, чтобы обнажить пороки общества и вызвать у читателя чувство презрения к таким персонажам, как Очумелов.​

«Хамелеон» ⎻ это не просто рассказ о случае на базарной площади, это глубокое размышление о природе человека и о том, как легко он может потерять себя в гонке за собственной выгодой.

Произведение актуально и по сей день, потому что проблемы, поднятые в нем, не утратили своей остроты.​ Чинопочитание, лицемерие и приспособленчество все еще встречаются в нашей жизни, и нам важно помнить об этом, чтобы не повторять ошибок прошлого.​