Испытание судьбы: Фатализм и предопределение в главе «Фаталист» из романа «Герой нашего времени»

Испытание судьбы: Фатализм и предопределение в главе "Фаталист" из романа "Герой нашего времени" Краткие пересказы

Краткое содержание главы «Фаталист»

В главе «Фаталист» офицеры спорят о предопределении.​ Вулич, убеждённый фаталист, испытывает судьбу, стреляя из пистолета в себя, но происходит осечка.​ Позже Вулич погибает от руки пьяного казака, как и предчувствовал Печорин.​ Вдохновлённый примером Вулича, Печорин также испытывает судьбу, обезвреживая убийцу.​ После этого Печорин, не становясь фаталистом, начинает верить в предопределённость судьбы.​

Спор о предопределении

Глава «Фаталист» начинается с описания скучных вечеров, которые коротали офицеры, расквартированные в казачьей станице. За карточными играми и непринужденными беседами незаметно текли однообразные дни.​ Однажды разговор принял неожиданный оборот, коснувшись вопроса о предопределении. Внезапно завязался жаркий спор, разделивший офицеров на два непримиримых лагеря.​

Одни, с пылом отстаивая свою точку зрения, утверждали, что жизнь человека подчинена высшей силе, неумолимо ведущей его по заранее уготованному пути.​ Судьба, по их мнению, подобна искусному ткачу, создающему полотно жизни, где каждая нить, каждый узор имеют свое особое значение.​ Человеку остается лишь смиренно принимать то, что ему предначертано, будь то радость или горе, успех или поражение.​

Другие же, не желая мириться с подобной пассивностью, горячо возражали, отстаивая свободу воли человека.​ Они верили, что человек сам творец своей судьбы, способный преодолеть любые преграды и достичь желаемого.​ Упорством, смелостью, решительностью можно бросить вызов судьбе и добиться своего, утверждали они.

Спор разгорался все сильнее, каждый приводил свои аргументы, ссылался на примеры из жизни, истории, литературы.​ Офицеры, увлеченные спором, не замечали, как за окном сгущались сумерки, а страсти накалялись все больше.​ Казалось, этот спор стал для них не просто интеллектуальным упражнением, а отражением их собственных жизненных принципов, веры или неверия в собственную способность влиять на свою судьбу.

Испытание Вулича

В разгар спора о предопределении к столу подошел поручик Вулич, фигура, окутанная аурой таинственности и мрачного фатализма.​ Его молчаливое присутствие, казалось, само по себе было предвестником чего-то неизбежного и рокового.​ Вулич, сдержанный и немногословный, неожиданно для всех заявил о своей твердой вере в предопределение.​ Он был убежден, что жизненный путь каждого человека расписан наперед некой неведомой силой, и изменить уже ничего нельзя.​

Чтобы доказать свою правоту и бросить вызов судьбе, Вулич предложил провести опасный эксперимент — сыграть со смертью в русскую рулетку.​ Он взял один из пистолетов, висевших на стене, и, не целясь, навел дуло себе в лоб. Сердце Печорина сжалось от дурного предчувствия. Он попытался отговорить поручика от опрометчивого поступка, но Вулич был непреклонен.​ Щелкнул курок, но выстрела не последовало, лишь тихий щелчок осечки нарушил напряженную тишину.​ Офицеры облегченно вздохнули, решив, что все это было лишь дурной шуткой.​

Однако Вулич, словно одержимый, повторил свой эксперимент. На этот раз он прицелился в фуражку, висевшую на стене.​ Грянул выстрел. Пуля пробила фуражку навылет. Лицо Вулича оставалось бесстрастным, словно он только что выиграл незначительную партию в карты. Печорин же, потрясенный увиденным, внимательно вгляделся в лицо поручика и с ужасом понял, что на нем лежит печать смерти.​ Он поделился своим предчувствием с Вуличем, но тот лишь отмахнулся, не придав словам Печорина никакого значения.​

Предсказание Печорина

После шокирующего эксперимента с пистолетом, проведенного Вуличем, атмосфера в комнате стала тягостной и напряженной.​ Офицеры, потрясенные увиденным, еще долго не могли прийти в себя, обмениваясь смущенными взглядами. Печорин, обычно не склонный к сентиментальности, был глубоко взволнован случившимся.​ В нем боролись скептицизм и дурное предчувствие, которое он не мог подавить.​

Вглядываясь в лицо Вулича, Печорин заметил неуловимую перемену, словно тень легла на его черты.​ Интуиция подсказывала ему, что жизнь поручика, бросившего вызов судьбе, висит на волоске.​ «У этого человека на лбу написано, что он не умрет естественной смертью», ー произнес Печорин, не в силах сдержать своих мрачных мыслей.​

Предсказание Печорина было встречено с недоверием и насмешками.​ Офицеры, желая развеять тяжелую атмосферу, старались перевести разговор на другие темы. Сам Вулич отнесся к словам Печорина с холодным равнодушием, словно они его совершенно не касались.​ «Мы все умрем, когда придет наш час,» ー ответил он спокойно, продолжая свою карточную игру.

Однако слова Печорина, словно зловещее пророчество, запали в душу присутствующим.​ Несмотря на внешнее спокойствие, каждый из них невольно задумался о том, что судьба может оказаться непредсказуемой и жестокой, и даже самый отважный воин не в силах противостоять ее роковому решению.​

Трагическая гибель Вулича

Ночь опустилась на станицу, окутав ее тишиной и зловещим предчувствием.​ Офицеры разошлись по домам, унося с собой тревожные мысли о странном поведении Вулича и мрачном предсказании Печорина.​ Сам Печорин, не в силах заснуть, бродил по окрестностям, преследуемый дурными предчувствиями.​ В темноте он наткнулся на группу казаков, окруживших что-то на земле.​

При свете луны Печорин с ужасом узнал в лежавшем на земле теле поручика Вулича.​ Его голова была проломлена ударом шашки.​ Рядом с ним лежала окровавленная шашка, свидетельствуя о насильственной смерти.​ Казаки рассказали, что Вулич был убит пьяным донским казаком, известным своим буйным нравом.​ В приступе ярости он набросился на поручика, возвращавшегося домой, и нанес ему смертельный удар.​

Весть о гибели Вулича быстро облетела станицу, погрузив всех в ужас и смятение.​ Предсказание Печорина сбылось с пугающей точностью, заставив даже самых закоренелых скептиков задуматься о непостижимой силе рока.​ Гибель Вулича стала трагическим подтверждением того, что есть нечто выше человеческого разума и воли, некая фатальная предопределенность, управляющая нашими судьбами.​

Испытание Печорина

Трагическая гибель Вулича глубоко потрясла Печорина, заставив его вновь задуматься о природе судьбы и свободы воли.​ Случай с поручиком, бросившим вызов року и поплатившимся за это жизнью, не выходил у него из головы.​ И вот, вскоре судьба предоставила самому Печорину шанс испытать прочность своих убеждений.​

Убийца Вулича, пьяный казак, заперся в хате, отказывался сдаватся властям.​ Никто не решался приблизиться к нему, боясь его бешеной силы и непредсказуемости.​ И тогда Печорин, словно движимый какой-то неизвестной силой, решил взять ситуацию в свои руки. Он предложил план, как обезвредить преступника, не подвергая риску жизнь других людей.​

Несмотря на уговоры товарищей, опасавшихся за его жизнь, Печорин был непреклонен.​ Он как будто искал встречи с опасностью, стремясь доказать себе и другим, что человек способен преодолеть любые преграды, даже если они предначертаны ему судьбой.​ Проникнув в хату, где скрывался преступник, Печорин рискнул своей жизнью, чтобы восстановить справедливость.​

Этот поступок показал сложность и противоречивость натуры Печорина.​ Он, с одной стороны, сомневался в существовании свободы воли, а с другой — действовал решительно и смело, бросая вызов судьбе.​ Испытание, которое он прошел, не дало ему однозначного ответа на вопрос о предопределении, но помогло ему лучше понять себя и свои возможности.​

Коротко о главных персонажах

В главе «Фаталист», завершающей роман «Герой нашего времени», Михаил Юрьевич Лермонтов сводит на одной сцене небольшую группу персонажей, каждый из которых играет важную роль в раскрытии главной темы – спора о предопределении.

Григорий Александрович Печорин

Главный герой романа, от лица которого ведется повествование в этой главе.​ Печорин – натура противоречивая и сложная.​ С одной стороны, он скептик, не верящий в фатум и считающий, что человек сам творец своей судьбы.​ С другой стороны, он постоянно испытывает судьбу, ищет опасности, как будто желая убедиться в собственной правоте.​ Гибель Вулича заставляет его задуматься о бренности жизни и о том, что, возможно, все предопределено.​ Однако, даже сомневаясь, Печорин действует решительно, спасая жизни других людей, рискуя собственной.​

Поручик Вулич

Трагический персонаж, фаталист до мозга костей.​ Вулич убежден, что жизнь человека предначертана свыше и изменить ничего нельзя. Он демонстративно испытывает судьбу, играя с заряженным пистолетом. Вулич – человек немногословный, скрытный, привыкший держать свои чувства при себе.​ Его гибель от руки пьяного казака выглядит как злая ирония судьбы, подтверждающая его фаталистические взгляды.​

Максим Максимыч

Старый служака, простой и прямодушный человек.​ Он является противовесом Печорину в споре о предопределении.​ Максим Максимыч не склонен к философским размышлениям, он судит о жизни по своему опыту.​ Для него гибель Вулича — несчастный случай, не имеющий никакого отношения к року или судьбе.​

Пьяный казак

Эпизодический, но важный персонаж.​ Он становится орудием рока, исполнителем смертного приговора Вуличу. В то же время, он сам становится жертвой обстоятельств, не способный контролировать свои поступки в состоянии опьянения.​

Взаимоотношения этих персонажей в контексте философского спора о предопределении создают напряженную атмосферу главы «Фаталист», заставляют читателя задуматься о том, что такое судьба, свобода воли и случайность. Лермонтов не дает однозначного ответа на эти вопросы, оставляя читателю право самостоятельно размышлять над ними.​

Краткий вывод

Глава «Фаталист», завершающая роман «Герой нашего времени», , это своеобразный философский эпилог, в котором Лермонтов подводит итог размышлениям о судьбе, свободе воли и предопределении. На примере истории с поручиком Вуличем и испытания, которое проходит сам Печорин, автор показывает, насколько сложны и неоднозначны эти понятия.​

С одной стороны, Лермонтов демонстрирует читателю трагические последствия фаталистического мировосприятия.​ Вулич, убежденный в своей обреченности, сам провоцирует судьбу, что в итоге приводит его к гибели. Его смерть , это предостережение тем, кто отказывается бороться и принимать ответственность за свою жизнь.

С другой стороны, поступок Печорина, его решительные действия по поимке убийцы Вулича, говорят о том, что человек не бессилен перед лицом судьбы.​ Даже сомневаясь в существовании свободы воли, Печорин не опускает руки, а действует, пытаясь изменить ход событий.​ Он рискует своей жизнью, чтобы спасти других, тем самым доказывая, что человек способен на благородные поступки, даже если они противоречат его собственным убеждениям.

Финал главы остается открытым.​ Печорин не становится ни фаталистом, ни убежденным борцом с судьбой.​ Он признает существование некой высшей силы, но при этом не отказывается от своей индивидуальности и права выбора. Опыт, полученный им в ходе событий, описанных в главе «Фаталист», делает его взгляд на жизнь более трезвым и реалистичным;

Таким образом, «Фаталист» , это не только завершение истории Печорина, но и своеобразное философское завещание Лермонтова своим читателям.​ Автор призывает к мужеству, ответственности и активной жизненной позиции, даже перед лицом неизбежного.

Оцените статью
Добавить комментарий
  1. Иван Иванов

    Интересный анализ! Действительно, спор о предопределении — один из ключевых в русской литературе, и Лермонтов очень точно передает накал страстей вокруг этого вопроса.

  2. Анна Лебедева

    Спасибо за интересный разбор! Хочется перечитать «Героя нашего времени» ещё раз, уже с учетом ваших комментариев.

  3. Алексей Кузнецов

    В главе «Фаталист» много символизма. Например, осечка пистолета Вулича — это как бы знак, что судьбу не так-то просто обмануть.

  4. Петр Сидоров

    Мне всегда импонировала позиция тех, кто верит в свободу воли. Как говорил герой Достоевского: «Не хочу и не буду принимать!»

  5. Екатерина Смирнова

    А как вы думаете, сам Лермонтов к какому лагерю склонялся? Мне кажется, он не даёт однозначного ответа на этот вопрос.

  6. Дмитрий Новиков

    «Фаталист» — одна из самых философских глав в «Герое нашего времени». Заставляет задуматься о смысле жизни, о роли случая и предопределения.

  7. Ольга Попова

    Очень живо и образно описан спор офицеров! Чувствуется атмосфера того времени, когда такие вопросы волновали умы людей.