Критики: краткий пересказ и анализ рассказа В. Шукшина для читательского дневника

Краткий пересказ рассказа «Критики» В.​ Шукшина для читательского дневника

В рассказе Шукшина «Критики» описывается приезд в родную деревню молодого студента-филолога Петра Иванова.​ Он свысока смотрит на односельчан‚ считая их неразвитыми и грубыми.​

Вступление

Творчество Василия Шукшина всегда привлекало меня своей простотой‚ искренностью и глубиной.​ В его рассказах‚ как в капле воды‚ отражается жизнь простых людей с их радостями‚ горестями‚ мечтами и разочарованиями. Не стал исключением и рассказ «Критики»‚ который заставил меня задуматься о сложных взаимоотношениях между людьми‚ о том‚ как важно оставаться собой и ценить свои корни.​

В век стремительного развития технологий‚ когда границы между городом и деревней постепенно стираются‚ проблемы‚ поднятые Шукшиным в «Критиках»‚ не теряют своей актуальности. Конфликт поколений‚ столкновение разных мировоззрений‚ непонимание и осуждение – все эти темы находят отклик в душе современного читателя.

Открывая «Критики»‚ я надеялся окунуться в привычный мир шукшинских героев‚ где простота и душевность переплетаются с проницательностью и мудростью.​ И я не ошибся.​ Рассказ захватил меня с первых строк и не отпускал до самого конца‚ заставляя переживать‚ размышлять и искать ответы на вечные вопросы.​

Сюжет рассказа

Рассказ «Критики» повествует о молодом студенте-филологе Петре Иванове‚ который приезжает на каникулы в родную деревню.​ Полный амбиций и чувства собственной значимости‚ он свысока смотрит на односельчан‚ считая их необразованными и грубыми.​

В центре сюжета оказывается конфликт Петра с отцом‚ простым и работящим человеком. Юноша‚ воодушевленный своими познаниями в литературе‚ критикует искусство и кино‚ которые любит отец‚ не стесняясь в выражениях и унижая его чувства.​ Мать‚ пытаясь сгладить ситуацию‚ только усугубляет ее.​

Кульминацией рассказа становится сцена ссоры за столом‚ когда Петр‚ не выдержав «невежества» отца‚ в гневе опрокидывает скатерть с едой.​ Оскорбленный отец впервые проявляет агрессию‚ грозя сыну расправой.

Финал рассказа остается открытым. Петр‚ потрясенный собственным поведением и реакцией отца‚ уходит из дома.​ Читателю предстоит самому додумать‚ какие мысли и чувства одолевают героя‚ и сможет ли он переосмыслить свое отношение к близким и к жизни.​

Образы главных героев

В центре повествования — два ярких‚ контрастных образа⁚ студент Петр и его отец‚ Сергей Иванович.​

Петр — типичный представитель «образованной» молодежи‚ оторванный от своих корней. Он полон амбиций‚ воспринимает городскую жизнь как единственно правильную и считает себя выше деревенских жителей‚ в т.ч.​ и собственных родителей.​ Его критика резка‚ порой жестока‚ он не задумывается о чувствах окружающих.​

Сергей Иванович, полная противоположность сына. Простой труженик‚ он не обладает высокими материями и философскими знаниями‚ но при этом обладает житейской мудростью и внутренней силой.​ Он любит жизнь во всех ее проявлениях‚ находит радость в простых вещах.​ Сергей Иванович терпимо относится к выпадам сына‚ списывая их на молодость и неопытность‚ однако в момент кульминации проявляет твердость характера.​

Противопоставление этих образов позволяет Шукшину глубже раскрыть проблематику рассказа и заставить читателя задуматься о важных жизненных ценностях.​

Проблематика рассказа

В рассказе «Критики» Василий Шукшин с присущей ему проницательностью поднимает ряд важных проблем‚ актуальных и по сей день.​

Одна из центральных тем , конфликт поколений.​ Старшее и младшее поколения показаны с разными жизненными ценностями‚ приоритетами и устремлениями.​ Петр‚ представитель молодёжи‚ считает себя знающим и прогрессивным‚ в то время как его отец кажется ему отсталым и недалеким.​ Эта проблема раскрываеться Шукшиным не однозначно‚ а с пониманием обеих сторон.​

Другая важная тема — противоречия между городской и деревенской культурой. Петр‚ оказавшись под влиянием городской жизни‚ стесняется своего происхождения и своих родителей.​ Он не видит ценности в их простом быте и традиционных взглядах.​

Наконец‚ Шукшин затрагивает проблему истинного и ложного интеллигентности.​ Петр‚ считая себя интеллигентным и образованным человеком‚ проявляет грубость‚ неуважение и эгоизм по отношению к близким.​ Его отец‚ не обладающий книжными знаниями‚ демонстрирует настоящую душевную глубину и нравственную силу.​

Мое мнение о прочитанном

Рассказ «Критики» произвел на меня глубокое впечатление. Шукшин с невероятной точностью и проникновенностью изобразил сложные взаимоотношения отцов и детей‚ проблему поиска своего места в жизни и ценности истинного человеческого общения.​

Автор не дает однозначных ответов и не навязывает свое мнение.​ Он заставляет читателя самостоятельно размышлять над поступками героев‚ анализировать их мотивы и делать собственные выводы.

Мне было по-человечески жаль и Петра‚ и его отца. Каждый из них по-своему прав и не виноват в том‚ что им не удается найти общий язык.​ Эта история заставила меня задуматься о том‚ как важно быть терпимее к близким‚ уважать их мнение и стараться понять их точку зрения.

«Критики» — это не просто рассказ‚ а настоящая притча‚ которая заставляет задуматься о вечных ценностях и остается в памяти надолго после прочтения.​

Коротко о главных персонажах

В рассказе Шукшина «Критики» немного действующих лиц‚ что позволяет автору сконцентрироваться на внутреннем мире каждого из них‚ показать тонкости и противоречия их характеров. Два главных образа – это Петр и его отец‚ Сергей Иванович. Их противопоставление лежит в основе конфликта произведения.​

Петр

Молодой человек‚ студент-филолог‚ приехавший на каникулы в родную деревню.​ Он полон амбиций‚ желания произвести впечатление на окружающих своей начитанностью и интеллектом. Городская жизнь‚ пусть и недолгая‚ наложила на него свой отпечаток⁚ он смотрит на односельчан свысока‚ считая их необразованными и ограниченными.

Петр резок в суждениях‚ категоричен‚ нетерпим к чужому мнению.​ Он не стесняется критиковать отца за его пристрастия в кино и литературе‚ не замечая‚ как своими словами ранит близкого человека.​ В его поведении много наигранности‚ желания показать себя лучше‚ чем он есть на самом деле.​ Неудивительно‚ что такая наигранная интеллигентность оборачивается грубостью и неуважением к собственным родителям.​

Сергей Иванович

Отец Петра – полная его противоположность. Простой сельский труженик‚ он далек от высоких материй и интеллектуальных споров.​ Его мир – это тяжелый труд‚ простые радости‚ любовь к семье.​ Сергей Иванович обладает тем‚ чего так не хватает его сыну – житейской мудростью‚ внутренней силой‚ умением ценить то‚ что имеешь.​

Он терпеливо сносит нападки сына‚ не принимая их близко к сердцу.​ В его отношении к Петру чувствуется любовь‚ гордость и одновременно горечь от того‚ что сын перестал его понимать.​ Однако даже его терпению приходит предел‚ и в момент кульминации рассказа он впервые проявляет агрессию‚ защищая свое достоинство.​

Образы Петра и Сергея Ивановича – это два разных поколения‚ два мира‚ столкнувшихся в ограниченном пространстве деревенского дома.​ Шукшин не дает оценок своим героям‚ оставляя читателю право самому решать‚ кто из них прав‚ а кто виноват.

Краткий вывод

Рассказ Василия Шукшина «Критики» – это глубокое и пронзительное произведение‚ заставляющее задуматься о сложных взаимоотношениях между людьми‚ о вечных ценностях и о том‚ как важно оставаться собой‚ несмотря ни на что.

На примере конфликта отца и сына автор показывает столкновение двух миров⁚ мира традиционного‚ деревенского‚ где на первом плане стоят простота‚ естественность‚ близость к природе‚ и мира городского‚ современного‚ для которого характерны стремление к знаниям‚ амбиции‚ желание выделиться из толпы.​

Шукшин не дает однозначных оценок своим героям.​ Он с пониманием относится и к Петру‚ стремящемуся к знаниям и новой жизни‚ и к Сергею Ивановичу‚ для которого главная ценность – это семья‚ труд‚ простые человеческие радости. Именно в этой неоднозначности‚ в отсутствии черного и белого заключается сила и глубина произведения.​

«Критики» – это не просто рассказ о конфликте поколений‚ это размышление о том‚ что делает человека по-настоящему интеллигентным‚ о том‚ где проходит грань между искренностью и наигранностью‚ о том‚ как важно ценить свои корни и не забывать о том‚ откуда ты пришел.

Произведение оставляет после себя щемящее чувство грусти и надежду на то‚ что герои все же смогут найти общий язык‚ ведь‚ несмотря на все противоречия‚ они связаны неразрывными узами любви и родства.​