На мельнице: анализ рассказа Чехова

На мельнице⁚ Краткое содержание и анализ рассказа Чехова

В рассказе «На мельнице» Антон Павлович Чехов изображает историю очерствевшего сердцем мельника Алексея Бирюкова, к которому приходит его нищая мать с просьбой о помощи.​ Несмотря на достаток, Бирюков отказывает матери, демонстрируя черствость и равнодушие;

Образ мельника Бирюкова⁚ жадность и бесчеловечность

Алексей Бирюков, центральный персонаж рассказа «На мельнице», предстает перед читателем воплощением жадности, эгоизма и бесчеловечности. Чехов мастерски использует детали, чтобы подчеркнуть отталкивающие черты характера мельника.​

Физическое описание Бирюкова сразу же создает впечатление грубого и неотесанного человека⁚ «здоровенный, коренастый мужчина с топорной фигурой и красным, угрюмым лицом».​ Его равнодушие к холоду («был одет легко») намекает на толстокожесть не только физическую, но и душевную.​

Бирюков – единственный владелец мельницы в округе, что делает его монополистом и позволяет безжалостно эксплуатировать нуждающихся в его услугах.​ Он постоянно ругается, бранится и даже угрожает физической расправой тем, кто вызывает его недовольство. Его отношение к монахам, которые смиренно сносят его грубость, ярко иллюстрирует его нравственное падение.​

Кульминацией рассказа становится сцена встречи Бирюкова с матерью, которая пришла просить о помощи.​ Бедная женщина, доведенная до отчаяния нищетой, надеется на сострадание сына.​ Однако Бирюков остается глух к ее мольбам.​ Он холоден, безжалостен и эгоистичен, его заботят только собственное благополучие и прибыль. Он не способен на проявление элементарной человечности даже по отношению к собственной матери.​

Образ Бирюкова является яркой иллюстрацией разрушительной силы денег и власти.​ Чехов показывает, как погоня за материальным благополучием может ожесточить сердце человека, превратив его в бездушного монстра.​

Мать и сын⁚ трагедия непонимания и равнодушия

В основе рассказа Антона Павловича Чехова «На мельнице» лежит трагическая история взаимоотношений матери и сына, разведенных пропастью непонимания и равнодушия. Старая крестьянка, преодолевшая долгий путь, чтобы увидеть сына, и богатый мельник, для которого родственная связь не значит ничего – их встреча обнажает глубокую драму человеческих отношений.​

Мать, имя которой Чехов не называет, предстает воплощением любви и самопожертвования.​ Несмотря на нужду и болезни, она пешком приходит на мельницу к сыну, беспокоясь о его здоровье и благополучии. Она искренне верит в его доброту, надеясь на помощь, в которой так отчаянно нуждается. Ее слова, обращенные к сыну, полны нежности и заботы, хотя она и упрекает его в черствости и жадности.​

Алексей же, напротив, демонстрирует полное безразличие к страданиям матери.​ Он не замечает ее усталости, не предлагает ей даже присесть, отвечая на ее просьбы грубостью и раздражением.​ Он не испытывает стыда, видя ее нищету, не чувствует угрызений совести, отказывая в помощи.

Разговор матери и сына — это диалог двух разных миров, двух противоположных систем ценностей.​ Для матери главное — любовь, сострадание, семейные узы.​ Для Алексея – деньги, собственное благополучие, власть.​ Их встреча — это столкновение добра и равнодушия, любви и черствости.​

Чехов мастерски передает трагизм ситуации, контрастируя образы матери и сына, подчеркивая пропасть, которая лежит между ними.​ Эта пропасть – символ духовной деградации общества, где материальные ценности затмевают собой вечные нравственные законы.​

Роль второстепенных персонажей⁚ контраст и усиление драматизма

В рассказе «На мельнице» Антон Павлович Чехов мастерски использует второстепенных персонажей, чтобы подчеркнуть глубину конфликта и усилить драматизм истории.​ Эти, казалось бы, эпизодические фигуры играют важную роль в раскрытии характеров главных героев и создании гнетущей атмосферы.

Монахи, Диодор и Клиопа, появляющиеся в начале рассказа, становятся первыми свидетелями грубости и жадности Бирюкова.​ Их образ ⸺ это контраст бессердечности мельника.​ Смиренные, богобоязненные, они молча сносят его оскорбления, подчеркивая его нравственную низость.​

Работник Евсей, пьяница и лентяй, вызывает гнев Бирюкова, но даже его хозяин не лишает последней милости.​ Этот эпизод подчеркивает лицемерие мельника, который жесток к собственной матери, но снисходителен к тому, кто ему выгоден.​

Важную роль играет и помещик, которого Бирюков обманывает, забрав мешки и не вернув их.​ Этот эпизод, описанный вскользь, дополняет образ мельника, показывая его как человека беспринципного и нечестного.​

Второстепенные персонажи в рассказе «На мельнице» — это не просто фон, а важный элемент художественного целого.​ Они помогают глубже раскрыть конфликт, усилить драматизм ситуации, а также создать мрачную и тяжелую атмосферу, характерную для многих произведений Чехова.

Символика мельницы⁚ бездушие и разрушение

В рассказе Антона Павловича Чехова «На мельнице» заглавный образ не просто место действия, но и многозначительный символ, отражающий ключевые темы произведения.​ Мельница, с одной стороны, ассоциируется с жизнью, трудом, преобразованием, с другой — становится воплощением бездушия, разрушения и духовной гибели.​

Мельница Бирюкова описана Чеховым в мрачных, даже зловещих тонах.​ Она стоит оторванной от мира, окруженная холодом и сыростью.​ Этот образ перекликается с внутренним миром ее хозяина — замкнутого, черствого, неспособного на сочувствие.​

Шум мельничных жерновов, обычно ассоциирующийся с созиданием, здесь приобретает зловещее звучание.​ Он словно символизирует душевную глухоту Бирюкова, не слышащего ни мольбы матери, ни голоса собственной совести.​

Мельница, как место переработки зерна, символизирует и преобразование личности главного героя.​ Но это преобразование с отрицательным знаком — от живого, способного чувствовать человека к бездушному чудовищу, одержимому жаждой наживы.​

В конце рассказа, когда мать уходит от сына, оставляя его наедине с его богатством, мельница воспринимается как символ одиночества и духовной смерти. Бирюков, выбравший деньги и равнодушие, обрек себя на существование, лишенное любви, тепла и человеческого общения.​

Коротко о главных персонажах

В центре повествования рассказа Антона Павловича Чехова «На мельнице» находятся два главных персонажа – мельник Алексей Бирюков и его мать.​ Их образы контрастны и служат для передачи основной идеи произведения – противостояния добра и равнодушия, любви и черствости.​

Алексей Бирюков

Алексей – мужчина средних лет, крепкого телосложения, единственный владелец мельницы в округе.​ Он одинок, не женат, всецело поглощен заботами о своем хозяйстве. Чехов подчеркивает его грубость и неотесанность, описывая «топорную фигуру», «красное, угрюмое лицо».​ Уже в начале рассказа, наблюдая за его отношением к монахам и работнику Евсею, мы видим, что Алексей – человек грубый, жадный и властный.​

Встреча с матерью становится кульминацией, обнажающей всю глубину его душевного падения.​ Он глух к ее мольбам о помощи, не проявляет ни капли сострадания к ее нищете и болезням. Даже упреки матери не вызывают в нем угрызений совести.​ Он холодно откупается от нее двугривенным, словно желая поскорее избавиться от неприятного напоминания о своих сыновних обязанностях.​

Образ Алексея Бирюкова – это яркий пример того, как жажда наживы и власть разрушают человеческую душу, превращая ее в бездушный механизм, неспособный на любовь, сострадание и элементарную человечность.​

Мать

Имя матери в рассказе не упоминается, что придает ее образу обобщающий смысл.​ Это типичная крестьянка, труженица, для которой смысл жизни заключается в любви к детям. Несмотря на преклонный возраст и болезни, она преодолевает долгий путь, чтобы увидеть сына, убедиться, что у него все в порядке.​

Она знает о его сложном характере, ругает его за жадность и черствость, но ее упреки продиктованы не злобой, а горечью и бессилием. Она до последнего надеется пробудить в нем сыновние чувства, напоминая о семейных узах, о своей любви и заботе.​

Ее отчаяние и боль от равнодушия сына вызывают сочувствие и заставляют задуматься о том, как легко мы иногда предаем самые дорогие нам людей, ставя на первое место материальные блага.​

Краткий вывод

Рассказ Антона Павловича Чехова «На мельнице» – это пронзительная история о человеческом равнодушии, о том, как жажда наживы способна убить в человеке самые светлые чувства – любовь, сострадание, семейные узы.​

Чехов мастерски рисует картину нравственного падения человека.​ Главный герой, Алексей Бирюков, обладающий материальным достатком, оказывается духовно нищим.​ Он глух к страданиям собственной матери, его сердце очерствело под гнетом жадности и эгоизма.

В противовес образу Бирюкова автор противопоставляет образ матери – символа бескорыстной любви и всепрощения.​ Ее трагедия не только в том, что она испытывает нужду и лишения, но и в том, что она не в силах пробудить в сыне ответные чувства.​

Чехов не дает однозначных ответов, не навязывает читателю своих оценок.​ Он заставляет нас задуматься о том, какие ценности являются истинными, что делает нас людьми, и к каким последствиям может привести духовная деградация личности.​

Рассказ «На мельнице» актуален и в наши дни, когда материальные блага нередко затмевают собой вечные ценности, а человеческие отношения строятся на расчете и выгоде.​ Это напоминание о том, что важно сохранять в себе человечность, не терять способности любить, сострадать и помогать ближним.​

Сила чеховского таланта в том, что он говорит о сложных морально-этических проблемах просто и понятно, без пафоса и морализаторства.​ Его рассказы — это зеркало, в котором каждый может увидеть отражение самого себя и задуматься о своей жизни.​