Равнодушие в рассказе Чехова В аптеке

Вступление

В мире литературы немногие авторы обладают такой же проницательностью и способностью обнажать сложности человеческой природы, как Антон Павлович Чехов.​ В своем рассказе «В аптеке», написанном в 1885 году, Чехов мастерски изображает, казалось бы, обыденную ситуацию, чтобы исследовать темы равнодушия, социальных барьеров и человеческой уязвимости в условиях болезни.​

Краткое содержание рассказа

Рассказ «В аптеке» Антона Павловича Чехова знакомит нас с Егором Алексеичем Свойкиным, скромным домашним учителем, который, заболев, отправляется к врачу.​ Получив рецепт, он направляется в аптеку, чтобы приобрести необходимые лекарства.​

Аптека, с ее лоском и атмосферой недоступности, производит на больного Свойкина гнетущее впечатление. За прилавком его встречает неприветливый провизор, погруженный в чтение газеты.​ Свойкин передает рецепт и терпеливо ожидает, пока лекарство будет готово.​ Время тянется мучительно долго, болезнь усиливается, и Свойкин чувствует себя все хуже.​

В ожидании он пытается завязать разговор с провизором, но тот отвечает холодно и отстраненно. Свойкин делится своими мыслями о том, как тяжело болеть вдали от дома, в чужом городе, где никто не проявит сострадания. Однако его слова не находят отклика в душе провизора, погруженного в свои мысли.​

Наконец, лекарство готово, но выясняется, что у Свойкина не хватает шести копеек, чтобы расплатиться полностью. Провизор непреклонен – он отказывается отдать лекарство без полной оплаты, несмотря на очевидное тяжелое состояние Свойкина.​

Отчаявшись, Свойкин вынужден отправиться домой за недостающей суммой.​ Дорога дается ему с трудом, каждый шаг отзывается болью. Вернувшись в аптеку, он наконец-то получает лекарство, но его состояние значительно ухудшилось.

Дома Свойкин слегает в постель.​ В бреду он вновь видит перед собой образ равнодушного провизора, олицетворяющего бездушие и черствость общества.​

Образ заболевшего учителя

Егор Алексеич Свойкин, простой домашний учитель, предстает в рассказе Чехова как воплощение человеческой уязвимости и беззащитности перед лицом болезни и социального безразличия.​ Он ⎯ типичный представитель разночинной интеллигенции того времени, вынужденный влачить скромное существование и сталкивающийся с равнодушием и черствостью окружающего мира.​

Свойкин болен, и эта болезнь не только физическая, но и душевная.​ Он чувствует себя одиноким и потерянным в большом городе, где его никто не знает и не ждет.​ Он ищет сочувствия и понимания, но натыкается на стену равнодушия со стороны провизора, для которого он всего лишь очередной посетитель аптеки.​

Чехов мастерски передает душевное состояние своего героя через детали его поведения⁚ неуверенность, с которой он входит в аптеку, робкие попытки завязать разговор с провизором, отчаяние от невозможности получить необходимое лекарство из-за недостающей мелочи;

Образ Свойкина вызывает у читателя чувство сострадания и сопереживания. Мы видим, как под воздействием болезни и равнодушия окружающих рушатся последние надежды героя на человечность и участие.​ Он уходит из аптеки с тяжелым сердцем, не получив ни лекарства, ни капли сочувствия, в которых так нуждался.​

Образ равнодушного провизора

Провизор, с которым сталкивается Свойкин в аптеке, – это не просто безликий работник, а символ бездушия и равнодушия, процветающего в обществе. Чехов не дает ему имени, подчеркивая его типичность – подобных безразличных людей можно встретить повсюду.​

Внешность провизора, описанная автором, уже сама по себе говорит о его отстраненности и высокомерии.​ Он стоит за прилавком, «словно богатая содержанка», и свысока смотрит на посетителей.​ Чтение газеты во время работы подчеркивает его безразличие к больным и их проблемам.​

На просьбы и жалобы Свойкина провизор реагирует холодно и формально.​ Он словно не замечает тяжелого состояния больного, его отчаяния и страха. Для него Свойкин всего лишь очередной клиент, который должен заплатить за лекарство, а его страдания его не касаются.​

Отказ провизора отдать лекарство из-за недостающей мелочи – это верх цинизма и бесчеловечности.​ В этой сцене особенно ярко проявляется бездушие и черствость героя, для которого деньги оказываются важнее человеческой жизни.​

Образ провизора – это грозное предупреждение Чехова о том, к каким страшным последствиям может привести равнодушие и бесчувственность. Он заставляет задуматься о том, насколько важно сохранять человечность и сострадание к ближнему, особенно в ситуациях, когда от нас зависит чья-то жизнь и здоровье.

Основная мысль и проблематика рассказа

В своем пронзительном рассказе «В аптеке» Антон Павлович Чехов обращает наше внимание на острую социальную проблему – равнодушие и бесчеловечность, пронизывающие все слои общества.​ История простого учителя Свойкина, столкнувшегося с черствостью и безразличием аптекаря, – это лишь частный случай, обнажающий глубокие пороки современного автору мира.​

Чехов показывает, как рушатся на глазах у читателя надежды больного человека на сочувствие и помощь.​ Свойкин, ослабленный болезнью, ищет поддержки и понимания, но натыкается на холодную стену равнодушия.​ Провизор, для которого человеческая жизнь и страдание – ничто по сравнению с формальными правилами и собственным комфортом, становится воплощением бездуховности и цинизма.​

Рассказ заставляет задуматься о том, насколько хрупок и беззащитен человек перед лицом болезни и равнодушия окружающих.​ Чехов призывает читателя к состраданию, к умению увидеть боль и отчаяние ближнего, к готовности прийти на помощь нуждающемуся.​

Проблема равнодушия, поднятая Чеховым в «Аптеке», актуальна и сегодня.​ В мире, где на первый план все чаще выходят материальные ценности, важно помнить о том, что человек — это не просто винтик в огромной машине общества, а живая душа, способная чувствовать, страдать и нуждаться в сочувствии.

Коротко о главных персонажах

В центре повествования рассказа «В аптеке» два главных героя, олицетворяющих собой два противоположных полюса человеческой природы⁚ страдающий, нуждающийся в помощи учитель Свойкин и равнодушный, черствый провизор.

Егор Алексеич Свойкин

Свойкин ⏤ небогатый домашний учитель, человек робкий и забитый, привыкший к лишениям и невзгодам. Болезнь, с которой он сталкивается, делает его еще более уязвимым и беззащитным.​ Оказавшись в чужом городе, вдали от дома и близких, он остро ощущает свое одиночество и беспомощность.​

Чехов не наделяет Свойкина яркими внешними чертами, акцентируя внимание на его душевном состоянии. Он ⎯ воплощение простого, маленького человека, раздавленного болезнью и равнодушием окружающего мира.​ Несмотря на свое жалкое положение, Свойкин не теряет остатков человечности. Он пытается заговорить с провизором, поделиться своими тревогами, но его слова тонут в равнодушном молчании.

Образ Свойкина вызывает у читателя глубокое сочувствие.​ Он ⎯ зеркало, отражающее бездуховность и черствость общества, в котором человеческая жизнь и страдания теряют свою ценность.​

Провизор

Антиподом Свойкина в рассказе выступает безымянный провизор, олицетворяющий собой бездушие и формализм.​ Чехов не дает детального описания его внешности, делая акцент на его отталкивающих внутренних качествах.​

Провизор ⎯ человек, привыкший к чужой боли и страданиям. Он механически выполняет свои обязанности, не видя за рецептами и лекарствами живых людей со своими бедами и тревогами. Его равнодушие к Свойкину граничит с жестокостью.​ Он остается глух к мольбам больного, отказывая ему в помощи из-за недостающей мелочи.​

Провизор ⎯ это не просто бездушный фармацевт, а символ безразличия, проникшего во все сферы общества.​ Он олицетворяет систему, в которой человек превращается в винтик, а сострадание и милосердие уступают место формализму и цинизму.​

Противопоставляя этих двух героев, Чехов заставляет задуматься о том, каким должен быть человек, и к чему приводит равнодушие и бездуховность.

Краткий вывод

Рассказ Антона Павловича Чехова «В аптеке», несмотря на свой лаконичный объем, поражает глубиной поднятых проблем и мастерством их художественного воплощения.​ История простого учителя Свойкина, столкнувшегося с равнодушием и черствостью аптекаря, – это не просто частный случай, а отражение духовного кризиса, охватившего общество конца XIX века.​

Чехов мастерски передает атмосферу безысходности и отчаяния, в которой оказывается больной и одинокий человек.​ С помощью ярких деталей и психологически точных зарисовок он показывает, как болезнь обостряет восприятие окружающего мира, делая Свойкина особенно уязвимым и беззащитным перед равнодушием и цинизмом.​

Образ аптекаря, холодного и бесчувственного служителя своей профессии, становится символом бездуховности и морального упадка.​ Он словно не замечает страданий Свойкина, видя в нем лишь очередного посетителя, обязанного следовать установленным правилам.​

Финал рассказа оставляет тяжелое впечатление; Свойкин, так и не получив ни помощи, ни сочувствия, уходит из аптеки подавленным и разбитым. Его история – это напоминание о том, как важно сохранять в себе человечность и сострадание, не проходить мимо чужой боли и отчаяния.​

Чехов не дает готовых ответов на поставленные вопросы, но заставляет задуматься о том, что делает нас людьми, и к каким последствиям может привести равнодушие и бездуховность.​ Его рассказ актуален и сегодня, напоминая о том, что в мире, где господствуют прагматизм и эгоизм, важно сохранять способность к сочувствию и милосердию.