Сатирическое изображение невежества и самодовольства в медицине: анализ рассказа «Хирургия» Антона Чехова

Краткое содержание рассказа «Хирургия»

В отсутствие земского врача, уехавшего жениться, прием больных ведет фельдшер Курятин.​ К нему обращается дьячок Вонмигласов с просьбой удалить больной зуб.​ Уверенный в своих силах Курятин берется за дело, но из-за своей некомпетентности лишь ломает зуб пациенту, причиняя ему страдания.​

Прием у фельдшера Курятина

В земской больнице царит необычная тишина – земский врач отлучился по важному делу, оставив вместо себя фельдшера Курятина.​ Сергей Кузьмич, тучный мужчина с самодовольной ухмылкой, важно восседал за столом, облаченный в несвежий халат и с неизменной папиросой в руке.​ Атмосфера в приемной была пропитана запахом карболки и табачного дыма, намекая на «профессионализм» сменяющего врача.​

Внезапно тишину нарушает стон – на пороге появляется дьячок Вонмигласов, схватившийся за щеку.​ Лицо его искажено мукой, выдавая нестерпимую зубную боль.​ Курятин, с видом знатока, велит пациенту открыть рот и принимается осматривать больной зуб.​ Дьячок, с надеждой глядя на фельдшера, с готовностью терпит неумелые манипуляции.​

Недолго думая, Курятин провозглашает⁚ «Удалять!».​ Он начинает сыпать медицинскими терминами, поражая дьячка своей «ученостью». Вонмигласов, ослепленный мнимым профессионализмом фельдшера, готов доверить ему свою судьбу.​ Курятин же, раздуваясь от важности, берет в руки допотопные щипцы, предвкушая легкую победу над больным зубом.​ Он еще не подозревает, что незамысловатая, на первый взгляд, процедура превратится в настоящее испытание как для него, так и для несчастного дьячка.​

Неудачное удаление зуба

Вооружившись внушительными, но старыми щипцами, Курятин уверенно приступает к операции.​ Дьячок, мужественно претерпевая боль, с надеждой вверяет свою судьбу «искусным» рукам фельдшера.​ Однако вместо ожидаемого облегчения, кабинет наполняется душераздирающими криками Вонмигласова.​ Курятин, пыхтя и краснея от натуги, тянет щипцами изо всех сил, но зуб, словно вросший в челюсть, не поддается.​

С каждой неудачной попыткой уверенность фельдшера тает, а раздражение растет.​ Он ругает неподатливый зуб, щипцы, самого дьячка, обвиняя его в излишней чувствительности.​ Вонмигласов, измученный болью и бессилием, молит о пощаде, но Курятин, ослепленный уязвленным самолюбием, продолжает свою варварскую процедуру.

Внезапно раздается треск – зуб, не выдержав пытки, раскалывается пополам. Лицо Курятина искажает гримаса ужаса, сменяющаяся выражением облегчения, когда он понимает, что худшего удалось избежать.​ Дьячок же, ощутив во рту осколки зуба, понимает, что мучения его были напрасны.​

Анализ рассказа «Хирургия»

Рассказ «Хирургия» – это сатирическое изображение невежества и самодовольства в российской медицине конца XIX века.​ Чехов с искрометным юмором обличает пороки системы здравоохранения, высмеивая некомпетентность и равнодушие к пациентам.​

Сатирическое изображение невежества и самодовольства

Рассказ «Хирургия» – яркий пример чеховской сатиры, направленной против невежества и самодовольства, процветающих в российской глубинке.​ Центральной фигурой высмеивания становится фельдшер Курятин – образчик невежественности и самонадеянности, скрывающихся за показной ученостью и бравадой.​

Чехов мастерски выписывает портрет Курятина, используя говорящие детали⁚ несвежий халат, зловонная сигара, неумелые действия, выдающие в нем дилетанта, мнящего себя светилом медицины. Его речь пестрит псевдонаучными терминами, которыми он щеголяет перед безграмотным дьячком, чтобы подчеркнуть свою значимость.​

Комизм ситуации достигает своего апогея во время «операции», где некомпетентность Курятина оборачивается настоящей пыткой для пациента.​ Вместо того чтобы признать свою несостоятельность, фельдшер упорствует, обвиняя во всем больного.​

Критика системы здравоохранения

За комизмом и сатирой рассказа «Хирургия» скрывается острая критика системы здравоохранения в России конца XIX века.​ Чехов, будучи врачом по образованию, не понаслышке знал о проблемах, царящих в этой сфере.​

Нехватка квалифицированных кадров, особенно в провинции, вынуждает простых людей доверять свое здоровье таким самозванцам, как Курятин.​ Образ земской больницы с ее убогой обстановкой, отсутствием элементарных медикаментов и инструментов становится символом упадка и бесхозяйственности.​

Автор не ограничивается критикой отдельных личностей, а указывает на системные проблемы⁚ низкий уровень образования медицинского персонала, отсутствие должного контроля со стороны государства, равнодушие к нуждам простого народа.​ В образе Вонмигласова, страдающего от боли и вынужденного терпеть издевательства Курятина, Чехов показывает беззащитность простого человека перед невежеством и произволом.​

Коротко о главных персонажах

В рассказе «Хирургия» Чехов мастерски создает два ярких образа, воплощающих собой типичных представителей российской действительности конца XIX века.​

Сергей Кузьмич Курятин

Фельдшер Курятин – центральный персонаж рассказа, олицетворяющий собой невежество, самодовольство и некомпетентность, скрывающиеся за показной важностью и псевдонаучностью. Чехов выписывает его образ с помощью ярких, сатирических красок.​

Курятин – мужчина тучный, с маслянистым лицом и самодовольной ухмылкой.​ Его несвежий халат и неизменная папироса во рту создают впечатление неряшливости и пренебрежения к профессиональной этике.​ Он жаждет власти и признания, но при этом совершенно некомпетентен в своей профессии.​

Речь Курятина – смесь канцеляризмов, псевдомедицинских терминов и просторечий – выдает в нем человека малообразованного, но стремящегося произвести впечатление на окружающих.​ Он сыплет заумными словами, не понимая их значения, и с важным видом проводит ненужные манипуляции, лишь бы убедить пациента в своем профессионализме.​

Страх перед разоблачением и уязвленное самолюбие заставляют Курятина упорствовать в своем невежестве, что приводит к плачевным последствиям для пациента.​ Он не способен признать свою ошибку и переложить вину на больного, демонстрируя полное отсутствие эмпатии и профессиональной этики.

Ефим Михеевич Вонмигласов

Дьячок Вонмигласов – второй главный герой рассказа, противопоставленный Курятину.​ Он – типичный представитель простого народа, безграмотный и доверчивый, привыкший во всем полагаться на «начальство».

Вонмигласов обращается к Курятину с надеждой на помощь, веря в его профессионализм. Он терпеливо сносит боль и унижения, боясь перечить «ученому» человеку.​ Лишь в момент отчаяния, когда боль становится невыносимой, он решается возмутиться, но и тогда его протест слаб и безрезультатен.​

Образ Вонмигласова вызывает у читателя сочувствие и сострадание.​ Он – жертва не только некомпетентности Курятина, но и всей системы, в которой невежество и равнодушие стали нормой.

Краткий вывод

Рассказ «Хирургия» Антона Павловича Чехова, несмотря на свою краткость, является ярким примером сатирического обличения пороков российского общества конца XIX века.​ С присущим ему мастерством Чехов высмеивает некомпетентность, невежество и самодовольство, процветающие в системе здравоохранения того времени.​

Образ фельдшера Курятина стал нарицательным для обозначения людей, скрывающих свою некомпетентность за напыщенностью и высокомерием.​ Чехов мастерски выписывает портрет этого персонажа, используя яркие, сатирические краски.​ Курятин – это не просто неумелый врач, это символ невежества и равнодушия, которые могут привести к трагическим последствиям.

Противопоставляя Курятину простому и доверчивому дьячку Вонмигласову, Чехов показывает, насколько беззащитным может быть человек перед лицом невежества и произвола. Вонмигласов, страдающий от боли и унижений, становится символом всех тех, кто пострадал от некомпетентности и равнодушия «сильных мира сего».

Однако «Хирургия» – это не только критика системы здравоохранения.​ Это рассказ о человеческой глупости, самодовольстве и равнодушии, которые могут проявляться в любой сфере жизни.​ Чехов заставляет нас задуматься о том, к каким последствиям может привести некомпетентность и безответственность, и призывает к бдительности и критическому мышлению.​

Несмотря на то, что с момента написания рассказа прошло более ста лет, поднятые в нем проблемы остаются актуальными и сегодня.​ Невежество, самодовольство и равнодушие – это пороки, которые неподвластны времени, и Чехов напоминает нам о необходимости бороться с ними.