Краткое содержание рассказа «Бурмистр»
Рассказчик едет в гости к помещику Пеночкину. Вместе они отправляются в деревню Шипиловку, принадлежащую Аркадию Павловичу. По дороге и в самой деревне рассказчик наблюдает за взаимоотношениями помещика и крестьян.
Знакомство с Пеночкиным
Рассказчик знакомит нас с Аркадием Павловичем Пеночкиным, молодым помещиком и отставным офицером, проживающим неподалеку. Пеночкин – фигура заметная и на первый взгляд весьма привлекательная. В его имении много дичи, что привлекает рассказчика-охотника. Дом построен по плану французского архитектора, слуги одеты по-английски, а сам хозяин славится изысканными обедами.
Аркадий Павлович получил блестящее образование, служил в гвардии, а теперь с энтузиазмом занимается хозяйством. Он считается одним из образованнейших дворян губернии и завидным женихом. Пеночкин следит за собой, одевается с иголочки, держится непринужденно и говорит приятным голосом, обильно сдабривая речь французскими фразами. Он производит впечатление человека прогрессивного, заботящегося о своих крестьянах. Сам Пеночкин утверждает, что к своим крепостным строг, но справедлив.
Однако уже при первом знакомстве в поведении Пеночкина проскальзывают тревожные нотки. Несмотря на внешнюю приятность и любезность, он оказывается мелочен и жесток. Так, заметив за завтраком оплошность камердинера, Пеночкин сначала вежливо отправляет слугу исправить ошибку, а затем, оставшись с гостем наедине, приказывает наказать провинившегося.
Этот эпизод заставляет рассказчика усомниться в искренности слов Пеночкина о его заботе о крестьянах. Несмотря на внешнюю привлекательность и прогрессивность, в душе помещика таится что-то темное и неприятное.
Поездка в Шипиловку
После завтрака Пеночкин предлагает рассказчику отправиться в Шипиловку – деревню, принадлежащую Аркадию Павловичу. Помещик хвастается, что его крестьяне живут на оброке, а управляет ими «молодец» и «государственный человек» – бурмистр Софрон.
Уже на подъезде к деревне путников встречает мальчик – это оказывается сын бурмистра, который в данный момент отсутствует. Проезжая по Шипиловке, Пеночкин и рассказчик видят крестьян, занятых своими делами. Некоторые мужики поют песни, но при виде барина тут же замолкают. По деревне словно пробегает волна тревоги и страха.
Эта сцена контрастирует с идиллической картиной, которую ранее рисовал Пеночкин. Становится очевидно, что крестьяне боятся своего помещика, несмотря на его показную заботу и либеральные взгляды.
Прибыв в дом бурмистра, Пеночкин и рассказчик располагаются в ожидании Софрона.
Встреча с мужиками
На следующее утро Пеночкин, рассказчик и Софрон отправляются на осмотр деревни. Бурмистр старательно демонстрирует порядок и благополучие в Шипиловке. Рассказчик отмечает, что всё действительно выглядит ухоженным, но его настораживают угрюмые лица крестьян.
Во время объезда бурмистр льстиво уговаривает Пеночкина прикупить ещё земли, ссылаясь на малоземелье крестьян. Аркадий Павлович, польщённый просьбой, с лёгкостью соглашается, даже не задумавшись о том, нужна ли крестьянам эта земля.
Выйдя из одного из сараев, Пеночкин и рассказчик наталкиваются на группу мужиков, стоящих на коленях. Это семья Тоболеевых, которая решилась искать защиты у барина от притеснений бурмистра. Старший из них, Антип, рассказывает о том, как Софрон их «разорил вконец».
Выслушав жалобы крестьян, Пеночкин ограничивается дежурной фразой о том, что разберётся в ситуации, и продолжает обход, оставив мужиков стоять на коленях. Этот эпизод ярко показывает равнодушие помещика к судьбам своих крепостных.
Разговор с Анпадистом
Покинув имение Пеночкина, рассказчик продолжает размышлять об увиденном. Его мучает вопрос⁚ неужели барин не замечает истинного положения дел в Шипиловке? Неужели не видит, что за показным порядком и благополучием скрывается отчаяние и нищета крестьян?
В поисках ответа рассказчик обращается к своему знакомому крестьянину Анпадисту. Разговор происходит в другой деревне, где люди чувствуют себя свободнее и охотнее делятся своими бедами. Анпадист рассказывает рассказчику о том, что на самом деле Шипиловкой управляет не Пеночкин, а Софрон.
Хитростью и жестокостью бурмистр полностью подчинил себе крестьян, загнав их в долги и превратив в рабов. Он распоряжается не только имуществом общины, но и судьбами людей. Пеночкин же остаётся лишь марионеткой в руках своего управляющего.
Слова Анпадиста открывают рассказчику глаза на истинное положение дел в Шипиловке. Становится очевидным, что за внешним лоском скрывается жестокая система крепостного права, где человеческая жизнь ничего не стоит.
Судьба крестьян
Рассказ Тургенева не даёт однозначного ответа на вопрос о том, что ждёт шипиловских крестьян. Однако уже сейчас их жизнь представляет собой унылую и безрадостную картину.
Крестьяне живут в страхе перед бурмистром, который безжалостно эксплуатирует их труд. Они лишены права голоса и вынуждены покорно сносить произвол власти. Жалобы к барину ни к чему не приводят, ведь Пеночкин не хочет (или не может) видеть истинного положения дел в своей вотчине.
История семьи Тоболеевых становится ярким примером того, как легко крестьянин может попасть в кабалу к бурмистру и лишиться всего. Антип, несмотря на трудолюбие и ответственность, оказывается бессильным перед хитростью и беспринципностью Софрона.
Тургенев показывает, что крепостное право калечит не только тела, но и души людей. Крестьяне становятся забитыми, апатичными, лишёнными надежды на лучшее будущее.
Коротко о главных персонажах
Аркадий Павлович Пеночкин
Молодой, образованный помещик, отставной офицер. Считает себя прогрессивным человеком, заботящимся о благе своих крестьян. Любит производить впечатление на окружающих, следит за модой, обильно использует в речи французские слова. На деле оказывается равнодушным к чужой беде, легкомысленным и поверхностным человеком.
Пеночкин предпочитает не замечать неприглядной правды о жизни своих крестьян. Он слепо доверяет бурмистру, не желая видеть, что за показным благополучием скрывается жестокая эксплуатация.
Софрон Яковлевич (бурмистр)
Полная противоположность барину. Хитрый, изворотливый, властный мужик, сумевший подчинить себе не только крестьян, но и самого помещика. Для достижения своих целей использует любые средства⁚ лесть, подкуп, угрозы.
Софрон умело создаёт видимость порядка и благополучия в Шипиловке, скрывая от Пеночкина истинное положение дел. Он умело играет на слабостях барина, льстит его самолюбию и использует в своих интересах.
Рассказчик
Наблюдательный, вдумчивый человек, стремящийся понять суть происходящего. Он не принимает на веру слова Пеночкина о его заботе о крестьянах и пытается разобраться в истинном положении дел в Шипиловке.
Благодаря своему критическому мышлению и умению видеть скрытое от глаз, рассказчик становится своеобразным рупором автора, доносящим до читателя правду о крепостном праве.
Антип
Крестьянин, один из немногих, кто решается открыто выступить против бурмистра. Трудолюбивый и ответственный мужик, он становится жертвой хитрости и беспринципности Софрона.
История Антипа и его семьи показывает, насколько беззащитными были крестьяне перед произволом власти.
Краткий вывод
В рассказе «Бурмистр» Тургенев с беспощадной прямотой изображает неприглядную картину крепостного права в России. Автор показывает, как система, основанная на власти и беззаконии, калечит судьбы людей, лишает их достоинства и надежды на справедливость.
Образ помещика Пеночкина символичен. Это не жестокий самодур, а типичный представитель своего времени, человек неглупый, но равнодушный и поверхностный. Он предпочитает не замечать проблем, связанных с крепостным правом, успокаивая себя иллюзиями о собственной доброте и заботе о крестьянах.
Противоположностью Пеночкину выступает фигура бурмистра Софрона — хитрого, жестокого и беспринципного управленца, который безжалостно эксплуатирует крестьян и в своих интересах манипулирует барином.
Через встречу с крестьянами, особенно с семьей Тоболеевых, Тургенев показывает, какие страдания приносит крепостное право простым людям. Они лишены прав, подвергаются насилию и унижениям, не имеют возможности защитить себя и своих близких.
Рассказ «Бурмистр» — это не просто критика крепостного права, но и призыв к обществу задуматься о судьбе России, о том, какое будущее ждёт страну, где миллионы людей лишены элементарных прав и свобод.
Замечательно передан контраст между внешней привлекательностью Пеночкина и его внутренней жестокостью. Эпизод с камердинером очень показателен.
С нетерпением жду продолжения! Интересно, как поведет себя рассказчик, став свидетелем реального положения дел в Шипиловке?
Любопытно, кто же этот загадочный бурмистр, управляющий деревней? Какую роль он играет в этой истории?
Очень интересное начало! Сразу хочется узнать, что же скрывается за этой показной добротой и прогрессивностью Пеночкина. Какие отношения на самом деле у него с крестьянами?
Тема взаимоотношений помещиков и крестьян всегда актуальна. Интересно будет увидеть, как Салтыков-Щедрин раскрывает ее в этом рассказе.
Классический образ помещика-барина, который заботится о своем комфорте и благополучии, но при этом не гнушается жестокости по отношению к крепостным.