Человек на часах: Подвиг и Наказание

Краткое содержание рассказа «Человек на часах»

Действие рассказа происходит в Петербурге в 1839 году.​ Солдат Измайловского полка Постников стоит на посту у Зимнего дворца.​ Неожиданно он слышит крики о помощи ౼ в полынье тонет человек.​ Постников нарушает устав и спасает утопающего.​ Однако за свой героический поступок он был сурово наказан.​

Глава 1⁚ Вступление

В самом начале повествования автор, словно стремясь подчеркнуть достоверность описываемых событий, заявляет, что история, о которой пойдет речь, произошла на самом деле. Он не выдумал ни единого слова, а лишь записал то, что услышал от других людей.​

Писатель обращает внимание на то, что ему не раз приходилось сталкиваться с историями, в которых правда сплеталась с вымыслом, обрастая невероятными подробностями и домыслами.​ Он признается, что такие рассказы вызывали у него сомнения, заставляя усомниться в их правдивости.​

Однако, по словам автора, история, которую он собирается поведать читателю, не вызывает у него никаких сомнений.​ Он ручается за ее подлинность и готов подтвердить ее документально.​ Более того, он утверждает, что эта история известна многим людям и передается из уст в уста.​

Тем самым автор как бы готовит почву для своего рассказа, настраивая читателя на серьезный лад и подчеркивая важность и значимость предстоящего повествования.​ Он словно говорит⁚ «Поверьте, эта история действительно произошла, и она заслуживает вашего внимания».

Такое начало сразу же интригует читателя, заставляя его с нетерпением ждать продолжения истории.​ Что же это за история, которая так поразила автора своей правдивостью и драматизмом?​ Какие события легли в ее основу, и кто стал ее главными героями?​

Глава 2⁚ Постников на посту

Вторая глава переносит нас в морозный Санкт-Петербург 1839 года.​ Город скован льдом, на Неве – крещенские морозы. Именно в эту пору на пост у Зимнего дворца заступает рота Измайловского полка.​ Среди солдат – молодой часовой по фамилии Постников.​

Автор уделяет внимание описанию личности Постникова.​ Это простой русский солдат, исполнительный и ответственный.​ Он не отличается особым умом или сообразительностью, но обладает добрым сердцем и обостренным чувством справедливости.​ Служба для него – не просто обязанность, а дело чести.​ Он свято чтит устав и приказы начальства.​

Ночь опускается на заснеженный Петербург, окутывая город тишиной.​ Постников, заступив на пост, сосредоточенно несет службу.​ Внезапно его внимание привлекают странные звуки, доносящиеся с Невы.​ Сначала это были неясные крики, но постепенно они становятся все громче и отчётливее.​

Постников напрягает слух, стараясь разобрать, что происходит.​ Крики становятся все более отчаянными, полными ужаса и мольбы о помощи.​ Солдат понимает, что где-то на реке случилось несчастье, кому-то грозит смертельная опасность.​

Он оказывается перед сложным выбором⁚ с одной стороны – долг, приказ, невозможность покинуть пост, с другой – зов совести, побуждающий прийти на помощь.​ В душе Постникова начинается борьба между чувством долга и жалостью к неизвестному несчастному.​

Глава 3⁚ Спасение утопающего

Тревожные крики с Невы не умолкают, и Постников, не в силах больше оставаться безучастным, принимает решение.​ Он понимает, что, покинув пост, нарушит устав и подвергнет себя опасности сурового наказания.​ Но в этот момент голос совести оказывается сильнее страха перед наказанием.​

Оставив свой пост, Постников бросается на помощь тонущему.​ Он бежит по скользкому льду, рискуя сам провалиться в ледяную воду.​ Добежав до полыньи, он видит человека, отчаянно барахтающегося в воде.​ Силы покидают утопающего, он уже не кричит, а только хватает ртом воздух.​

Постников, не раздумывая, бросается в воду.​ Он подхватывает тонущего и с трудом вытаскивает его на лед.​ Из последних сил солдат добирается до берега и помогает выбраться несчастному.​ Им оказывается случайный прохожий, который решил сократить путь по замерзшей реке и провалился в полынью.​

Спасенный находится в полубессознательном состоянии.​ Постников понимает, что нужно срочно доставить его в теплое место.​ В этот момент мимо проезжает инвалидный офицер, который, увидев мокнущих людей, останавливается.​ Постников просит его отвезти спасенного в полицейский участок, а сам, продрогший и уставший, возвращается на свой пост.​

Так, рискуя собственной жизнью и нарушив воинский устав, рядовой Постников совершает настоящий подвиг – спасает человека от неминуемой гибели.​ Но какой ценой ему достанется этот благородный поступок?​

Глава 4⁚ Доклад о происшествии

Вернувшись на пост, Постников, продрогший и встревоженный, пытается привести мысли в порядок.​ Он понимает, что совершил проступок, покинув пост, и теперь ему грозит суровое наказание.​ Однако в то же время он испытывает удовлетворение от того, что спас человеческую жизнь.​

Смена караула приближается.​ Постников знает, что ему не удастся скрыть свое отсутствие и промокшую одежду.​ Он должен доложить о произошедшем своему непосредственному начальнику – командиру роты Миллеру.​ Постников решает рассказать все как есть, не скрывая ни одной подробности.

Миллер, выслушав рассказ Постникова, оказывается в затруднительном положении.​ С одной стороны, он понимает, что солдат совершил благородный поступок, спасая человеческую жизнь.​ С другой стороны, он знает, что самовольное оставление поста является серьезным нарушением устава и требует неминуемого наказания.​

Миллер оказывается перед сложным выбором⁚ замолчать происшествие, рискуя собственной карьерой, или доложить о нем по команде, обрекая Постникова на неизбежное наказание.​ Внутренне он сочувствует солдату, но долг и строгость воинской дисциплины перевешивают личные симпатии.​

Осознавая всю серьезность ситуации, Миллер решает доложить о происшествии своему начальству, переложив тяжесть решения на плечи вышестоящего командования.​ Так начинается цепь событий, которые приведут к неожиданным и несправедливым последствиям для героя-спасителя.​

Глава 5⁚ Наказание за подвиг

Весть о поступке Постникова доходит до батальонного командира Свиньина, человека властного, педантичного и бездушно преданного букве закона.​ Для него не существует смягчающих обстоятельств, а воинский устав превыше всего, даже человеческой жизни.

Свиньин видит в поступке Постникова не проявление благородства, а вопиющее нарушение дисциплины, подрыв устоев армии.​ Он не желает вникать в подробности, не принимает во внимание тот факт, что солдат спас человека.​ Главное для него — наказать виновного, продемонстрировав строгость и неприкосновенность воинского устава.

Несмотря на робкие попытки Миллера оправдать Постникова, ссылаясь на исключительность ситуации, Свиньин остается непреклонен. Он принимает решение наказать солдата по всей строгости, назначив ему телесное наказание , двести ударов розгами.

Так за свой самоотверженный поступок, за спасение человеческой жизни, рядовой Постников подвергается жестокому и несправедливому наказанию.​ Эта ситуация ярко иллюстрирует противоречие между гуманными побуждениями и бездушной системой, которая не способна оценить истинный героизм и ставит букву закона выше человеческой жизни.​

Коротко о главных персонажах

Постников

Рядовой солдат Измайловского полка, главный герой рассказа. Человек простой, скромный, честный и очень добрый.​ Он обладает обостренным чувством долга и справедливости, но при этом не лишен сострадания и сочувствия к ближнему.​ Постников свято чтит воинский устав, но в решающий момент ставит человеческую жизнь выше абстрактных правил.

Столкнувшись с выбором между долгом и совестью, он принимает решение, которое навсегда изменит его жизнь.​ Спасая тонущего, Постников совершает настоящий подвиг, но, к сожалению, его поступок не находит понимания у начальства.​ Он становится жертвой бездушной системы, которая не способна оценить истинный героизм и наказывает за малейшее отступление от правил.​

Миллер

Командир роты, в которой служит Постников.​ Это молодой офицер, образованный и гуманный, стремящийся к справедливости.​ Он отличается от других офицеров своей человечностью и пониманием.​ Миллер видит в Постникове не просто подчиненного, а личность, достойную уважения.​

Узнав о поступке Постникова, Миллер оказывается перед сложным выбором. С одной стороны, он понимает, что солдат совершил благородный поступок, с другой, осознает, что нарушение устава требует наказания.​ Внутренне он сочувствует Постникову, пытается оправдать его перед начальством, но его попытки оказываются тщетными.​ В итоге Миллер вынужден подчиниться приказу, хотя и испытывает чувство вины за то, что не смог защитить своего подчиненного.​

Свиньин

Батальонный командир, полная противоположность Миллеру.​ Это человек властный, жестокий, беспринципный и карьерист.​ Он слепо следует букве закона, не пытаясь вникнуть в суть дела и не делая исключений ни для кого.​ Свиньин представляет собой тип чиновника, для которого собственная карьера и строгое соблюдение формальностей важнее человеческой жизни и справедливости.​

Именно Свиньин становится главным виновником несправедливого наказания Постникова.​ Он не способен оценить героизм солдата, его готовность пожертвовать собой ради спасения другого человека.​ Для него важнее продемонстрировать свою власть, подтвердить незыблемость устава.​ Образ Свиньина является яркой сатирой на бюрократическую систему, которая подавляет в человеке все человеческое.​

Краткий вывод

Рассказ Н.С.​ Лескова «Человек на часах» — это пронзительная история о столкновении человеческого подвига с бездушной машиной государственной системы.​ Автор мастерски изображает драму простого солдата, который, следуя голосу совести, оказывается перед неразрешимой дилеммой⁚ сохранить верность воинскому долгу или спасти человеческую жизнь.​

Выбрав спасение утопающего, Постников совершает нравственный подвиг, но одновременно нарушает строгий воинский устав.​ Этот поступок ставит его лицом к лицу с системой, которая не знает компромиссов и не приемлет отступлений от правил, даже если речь идет о человеческой жизни.​

Лесков с беспощадной прямотой показывает лицемерие и абсурдность ситуации⁚ солдат, проявивший истинное мужество и самопожертвование, оказывается преступником в глазах власти, в то время как истинные виновники происшествия остаются безнаказанными.​

Образ Постникова становится символом простого человека, поставленного перед жестоким выбором.​ Он олицетворяет собой лучшие качества русского народа⁚ доброту, сострадание, готовность жертвовать собой ради ближнего.​ Его трагедия обнажает пороки существующего строя, где человеческая жизнь обесценивается перед бездушной буквой закона.​

Рассказ «Человек на часах» актуален и в наши дни, заставляя задуматься о том, что истинная нравственность не всегда совпадает с формальными правилами и установками.​ Он призывает к гуманизму, к торжеству справедливости, к тому, чтобы в любой ситуации оставаться человеком.​

Произведение Лескова — это не просто критика отдельных недостатков государственной системы, а глубокое философское размышление о сложности человеческой жизни, о противоречии между долгом и совестью, о том, что истинный героизм не всегда вписывается в рамки официальных наград и признания.​