Краткое содержание повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» по главам

Краткое содержание повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» по главам

В первой главе читатель знакомится с двумя закадычными друзьями ⎼ Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем․ Случайный предмет‚ старое ружьё‚ становится причиной ссоры между ними во второй главе․ Желая заполучить ружьё‚ Иван Иванович безуспешно пытается уговорить друга‚ что приводит к оскорблениям и разрыву․

Глава 1⁚ Знакомство с героями

В первой главе повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» Николай Васильевич Гоголь знакомит нас с главными героями и местом действия․ Мы оказываемся в мирном и тихом местечке Миргороде‚ где жизнь течет размеренно и неторопливо․

Автор с большой любовью и вниманием к деталям описывает быт и характеры двух друзей ⎼ Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича․ Оба они — типичные представители провинциального дворянства‚ живущие своими мелкими заботами и радостями․

Иван Иванович предстает перед нами человеком общительным и деятельным․ Он любит ходить в гости‚ вести беседы на различные темы и следить за порядком в своем хозяйстве․ Иван Никифорович‚ напротив‚ более замкнут и нелюдим․ Он предпочитает проводить время дома‚ предаваясь лени и безделью․

Несмотря на различия в характерах‚ Иван Иванович и Иван Никифорович много лет живут душа в душу․ Они часто навещают друг друга‚ ведут неспешные разговоры и кажутся неразлучными приятелями․

Описание мирного и спокойного существования героев в начале повести создает яркий контраст с последующими событиями‚ подчеркивая нелепость и абсурдность возникшей между ними ссоры․

Глава 2⁚ Предмет спора и начало ссоры

Вторая глава повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» резко меняет ход повествования‚ внося разлад в идиллическую картину мирной жизни Миргорода․ Невинное‚ на первый взгляд‚ событие становится причиной грандиозной ссоры между двумя закадычными друзьями․

Иван Иванович‚ заглянув к соседу‚ замечает среди его вещей старое турецкое ружье․ Восхищенный его видом‚ Иван Иванович решает выпросить или выменять ружье у Ивана Никифоровича․ Он предлагает за него даже свою бурую свинью с двумя мешками овса в придачу‚ считая это очень щедрым предложением․

Однако Иван Никифорович‚ к удивлению Ивана Ивановича‚ наотрез отказываеться расставаться с ружьем․ Он заявляет‚ что ружье – вещь необходимая в хозяйстве‚ и ни за какие коврижки он его не отдаст․

Спор о ружье‚ разгоревшийся между друзьями‚ постепенно выходит за рамки обсуждения предмета․ Невинные подколы и шутки сменяются взаимными оскорблениями и обидными обвинениями․

Кульминацией ссоры становится момент‚ когда Иван Никифорович в запале гнева обзывает Ивана Ивановича «гусаком»․ Это слово‚ брошенное сгоряча‚ глубоко задевает Ивана Ивановича и становится точкой невозврата в их отношениях․ Дружба‚ длившаяся много лет‚ разрушается в одночасье из-за незначительного пустяка․

Глава 3⁚ Развитие конфликта и обращение в суд

Третья глава повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» описывает стремительное развитие конфликта‚ вышедшего далеко за рамки бытовой ссоры․ Обида‚ нанесенная Ивану Ивановичу неосторожным словом‚ превращается в жгучую ненависть‚ толкающую его на необдуманные поступки․

Иван Иванович не может смириться с нанесенным ему оскорблением и решает искать справедливости у мирового судьи․ Он составляет иск против Ивана Никифоровича‚ обвиняя его в клевете и нанесении морального ущерба․ Иван Иванович свято верит в свою правоту и надеется на скорое восстановление справедливости․

Иван Никифорович‚ в свою очередь‚ также не готов идти на примирение․ Он упрямо стоит на своем‚ считая‚ что ни в чем не виноват перед Иваном Ивановичем․ Более того‚ он отвечает встречным иском‚ обвиняя соседа в нарушении границ его владений․

Обращение в суд‚ призванное разрешить конфликт‚ на деле лишь усугубляет ситуацию․ Судебная тяжба становится для героев делом принципа‚ возможностью доказать свою правоту и унизить противника․

В этой главе Гоголь мастерски высмеивает несовершенство судебной системы и бюрократическую волокиту‚ царившую в то время․ Вместо того чтобы разобраться в сути дела‚ судьи и чиновники лишь усложняют и запутывают ситуацию‚ затягивая процесс на неопределенный срок․

Глава 4⁚ Судебные тяжбы и эскалация вражды

Четвертая глава повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» погружает нас в абсурдный и комичный мир судебных тяжб․ Ссора‚ начавшаяся из-за пустяка‚ перерастает в бесконечную череду взаимных обвинений‚ судебных разбирательств и бюрократических проволочек․

Иван Иванович и Иван Никифорович‚ движимые обидой и жаждой мести‚ увязли в судебных тяжбах․ Каждый из них нанимает стряпчего‚ который‚ вместо того чтобы способствовать примирению‚ лишь разжигает вражду между бывшими друзьями․

Судебные заседания превращаются в фарс‚ где истина никого не интересует․ Судьи и чиновники‚ погрязшие во взяточничестве и равнодушии‚ не собираются вникать в суть дела․ Процесс затягивается на долгие годы‚ разоряя и изматывая Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича․

В этой главе Гоголь с сатирической точностью изображает пороки российской действительности – коррупцию‚ бюрократизм‚ бездушие и равнодушие людей друг к другу․ Судебная система‚ призванная вершить правосудие‚ предстает в повести как инструмент удовлетворения личных амбиций и корыстных интересов․

Глава 5⁚ Бессмысленность ссоры и открытый финал

В пятой‚ заключительной главе повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» Гоголь не дает читателю однозначного ответа на вопрос‚ чем закончилась многолетняя тяжба двух друзей․ Ссора‚ поглотившая их жизни‚ так и остается неразрешенной‚ подчеркивая ее абсурдность и бессмысленность․

Прошло много лет․ Иван Иванович и Иван Никифорович‚ постаревшие и озлобленные‚ по-прежнему одержимы жаждой мести․ Они продолжают судебные разбирательства‚ растрачивая свои силы и средства на бесконечные тяжбы․

Автор показывает‚ что ссора не принесла героям ничего‚ кроме разочарования‚ горечи и одиночества․ Они потеряли не только дружбу‚ но и уважение окружающих‚ став заложниками собственной неуживчивости и ограниченности․

Открытый финал повести заставляет задуматься о том‚ к чему приводит неумение прощать‚ упрямство и нежелание идти на компромисс․ Гоголь как будто приглашает читателя самому сделать выводы о том‚ стоит ли жертвовать дружбой и душевным покоем ради мнимой правоты․

Коротко о главных персонажах

В повести «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» Гоголь создает яркие и запоминающиеся образы двух друзей-помещиков‚ чья нелепая ссора становится отражением пороков и абсурда провинциальной жизни․

Иван Иванович Перерепенко

Иван Иванович — мужчина приятной наружности‚ «невысокого роста‚ но довольно плотный»․ Он любит поговорить‚ пощеголять своей эрудицией и важностью․ Иван Иванович — человек обрядов и привычек․ Он строго следует установленному распорядку дня‚ регулярно посещает церковь и щедро подаёт нищим․

Однако за внешней благопристойностью Ивана Ивановича скрывается мелочность‚ скупость и эгоизм․ Он любит посудачить‚ распространяет слухи и сплетни․ Иван Иванович не способен на глубокие чувства и искреннюю привязанность․ Он легко обижается‚ долго таит зло и готов на все‚ чтобы доказать свою правоту․

Иван Никифорович Довгочхун

Иван Никифорович — полная противоположность своему приятелю․ Это человек флегматичный и неразговорчивый․ Он предпочитает проводить время дома‚ в халате и в одиночестве․ Иван Никифорович не обременен моральными принципами и угрызениями совести․ Он прямолинеен в своих высказываниях и поступках‚ что часто приводит к конфликтам с окружающими․

Несмотря на внешнюю грубость и неуклюжесть‚ Иван Никифорович обладает некоторой житейской мудростью․ Он не склонен к интригам и сплетням‚ как Иван Иванович․ Однако его упрямство‚ вспыльчивость и нежелание прислушиваться к мнению других делают его таким же комичным и нелепым персонажем․

Образы Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича являются ярким примером гоголевской сатиры на пороки провинциального общества․ В них смешное и грустное тесно переплетаются‚ заставляя читателя задуматься о вечных человеческих ценностях․

Краткий вывод

Повесть Николая Васильевича Гоголя «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» — это сатирическое изображение жизни российского провинциального общества первой половины XIX века․ За‚ казалось бы‚ простой историей о ссоре двух друзей‚ скрывается глубокий социальный подтекст‚ критика человеческих пороков и абсурдности действительности․

Гоголь мастерски показывает‚ как незначительный повод‚ пустяковая ссора из-за старого ружья‚ превращается в непреодолимую преграду‚ разрушая многолетнюю дружбу․ Два героя‚ Иван Иванович и Иван Никифорович‚ олицетворяют собой типичных представителей провинциального дворянства‚ погрязших в праздности‚ сплетнях и мелочных склоках․

Автор с едкой иронией описывает судебную систему того времени‚ бюрократическую машину‚ которая вместо того‚ чтобы вершить справедливость‚ лишь усугубляет конфликт‚ затягивая его на долгие годы․ Судебные тяжбы становятся для героев делом принципа‚ возможностью самоутвердиться за счет унижения другого․

Открытый финал повести не дает ответа на вопрос‚ чем закончилась многолетняя тяжба двух друзей․ Гоголь как будто оставляет читателя наедине с этим абсурдом‚ заставляя задуматься о причинах и последствиях подобных конфликтов․

«Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», это не просто забавная история о двух чудаках․ Это произведение‚ которое заставляет задуматься о вечных человеческих проблемах⁚ о ценности дружбы‚ о разрушительной силе гордыни и тщеславия‚ о несовершенстве мира‚ в котором мы живем․