Краткое содержание рассказа Человек на часах по главам

Краткое содержание рассказа «Человек на часах» по главам

Глава 1; Вступление

В первой главе, носящей характер предисловия, рассказчик, от лица которого ведется повествование, заявляет, что собирается поведать читателю историю, одновременно и трогательную, и ужасную. Он утверждает, что эта история основана на реальных событиях и произошла в Петербурге в 1839 году.​

Рассказчик подчеркивает необычность описываемого случая и его развязки, которая, по его мнению, поразила многих современников.​ Он также отмечает, что история эта довольно известна, но до сих пор не получила должного литературного оформления.

Тем самым автор подготавливает читателя к восприятию непростой и неоднозначной истории, в которой переплетаются темы долга и совести, героизма и трусости, справедливости и произвола.​

Глава 2.​ Событие на посту

Вторая глава переносит читателя в морозную ночь на Крещение в Петербурге.​ На набережной Невы стоит на посту часовой, солдат Измайловского полка Постников.​ Необычайно теплая для этого времени года погода привела к тому, что лед на реке начал таять, образовались промоины и полыньи.​

Внезапно до слуха Постникова доносятся крики о помощи.​ Он напрягает слух и понимает, что тонет человек.​ Боясь нарушить устав и покинуть пост, солдат колеблется.​ С одной стороны, он связан воинским долгом, с другой – чувствует в себе человеческое сострадание и желание спасти утопающего.​

В мучительном раздумье Постников окликает проходящего мимо офицера, но тот не обращает на него внимания.​ Отчаявшись получить помощь, солдат принимает решение сам спасти тонущего, рискуя поплатиться за это собственной свободой.​

Эта глава наполнена внутренним драматизмом, который переживает главный герой.​ Лесков ярко передает душевные метания Постникова, разрывающегося между долгом и совестью.​

Глава 3.​ Расследование и наказание

Третья глава посвящена началу расследования инцидента на посту.​ Офицер, сменивший Постникова, обнаруживает, что солдат покинул свой пост.​ Поднята тревога, начинаются поиски. Вскоре Постников возвращается на пост вместе со спасенным им человеком.​

Начинается дознание.​ Постников честно рассказывает о случившемся, но его поступок расценивается как грубейшее нарушение устава.​ Несмотря на то, что солдату удалось спасти человека, его поступок не находит понимания у начальства.​

В ходе расследования выясняеться, что офицер, проходивший мимо поста во время происшествия, не только не оказал помощи тонущему, но даже не сообщил о случившемся.​ Однако его халатность остается безнаказанной.​

В этой главе Лесков с горечью показывает лицемерие и несправедливость, царящие в армии того времени.​

Глава 4.​ Награждение и последствия

Четвертая глава наполнена горькой иронией. Власти решают по-своему разобраться в происшествии на посту. Солдата Постникова приговаривают к жестокому наказанию – двумстам ударам розгами – за нарушение устава.​

В то же время офицер, проявивший равнодушие к чужой беде, получает награду – медаль за спасение утопающего.​ Он принимает ее, не испытывая ни малейших угрызений совести.​

Более того, офицеры решают представить всю историю как пример доблести и самопожертвования русского офицерства. Таким образом, ложь и лицемерие торжествуют, а настоящий герой оказывается наказанным.

Эта глава производит на читателя особенно тяжелое впечатление. Лесков мастерски показывает абсурдность ситуации, когда формальное следование правилам оказывается важнее человеческой жизни.​

Глава 5.​ Анализ и значение

Хотя в рассказе Лескова нет отдельной главы, посвященной анализу событий, финал произведения заставляет читателя задуматься над важными нравственными вопросами.​ История Постникова – это история о столкновении долга и совести, формального исполнения правил и естественного человеческого стремления прийти на помощь ближнему.​

Лесков не дает однозначных ответов, но заставляет задуматься⁚ всегда ли нужно слепо следовать правилам, особенно если они противоречат голосу совести?​ Может ли считаться героем тот, кто совершает формально правильные поступки, но при этом остается равнодушным к чужой беде?​

Рассказ «Человек на часах» актуален и в наши дни, ведь и сегодня мы сталкиваемся с ситуациями, когда приходится выбирать между личной выгодой и совестью, карьерой и состраданием.​ Лесков напоминает нам, что истинный героизм заключается не в слепом следовании приказам, а в умении оставаться человеком в любой ситуации.​

Коротко о главных персонажах

В рассказе Николая Лескова «Человек на часах» немного действующих лиц, но каждое из них ярко обрисовано и играет важную роль в раскрытии идеи произведения.​

Постников

Главный герой рассказа, рядовой солдат Измайловского полка.​ Это простой русский мужик, честный и добросовестный. Он привык жить по совести и исполнять свой долг, каким бы он ни был.​ Оказавшись перед выбором – спасти тонущего человека, нарушив устав, или остаться на посту, сохранив свою свободу, – Постников выбирает первое.

Его поступок продиктован не желанием получить награду, а естественным человеческим порывом – помочь тому, кто попал в беду.​ Он руководствуется не буквой закона, а голосом собственной совести. Несмотря на то, что Постников подвергается суровому наказанию, он не раскаивается в своем поступке.​ Он остается верен себе и своим нравственным принципам.​

Офицер

Антипод Постникова. Это типичный представитель столичного офицерства, для которого важнее всего собственный комфорт и благополучие.​ Он безразличен к чужой беде и не способен на проявление сострадания.​

Офицер проходит мимо тонущего человека, не обращая внимания на его крики о помощи.​ Более того, он принимает награду за спасение утопающего, прекрасно зная, что подвиг совершил простой солдат. Лесков показывает, что за внешним лоском и благопристойностью офицера скрывается пустота и бездушие.​

Другие персонажи

В рассказе также действуют второстепенные персонажи⁚ солдаты, офицеры, чиновники.​ Они представляют собой собирательные образы, характеризующие нравы и порядки, царившие в армии того времени.

Лесков показывает, что в обществе, где на первом месте стоят формализм и чинопочитание, где человеческая жизнь ценится меньше, чем соблюдение устава, не место для истинных героев.​

Краткий вывод

Рассказ Николая Лескова «Человек на часах» – это не просто история о трагическом случае на посту.​ Это глубокое философское произведение, поднимающее вечные вопросы о добре и зле, долге и совести, справедливости и произволе.

Автор показывает, как в условиях жестокой николаевской эпохи, где царят формализм и бездушие, истинный героизм оказывается наказанным, а трусость и равнодушие – вознагражденными.​

Главный герой рассказа, солдат Постников, сталкивается с нравственным выбором⁚ поступить по совести, рискуя собственной свободой, или остаться безучастным к чужой беде, сохранив верность букве устава.​ Он выбирает первое и оказывается наказанным за свой выбор.​

Лесков не дает однозначных ответов на поставленные вопросы, но заставляет задуматься над тем, что важнее – формальное следование правилам или голос собственной совести.​

Рассказ «Человек на часах» актуален и в наши дни, ведь и сегодня мы сталкиваемся с ситуациями, когда приходится выбирать между личной выгодой и совестью, карьерой и состраданием.​ Лесков напоминает нам, что истинный героизм заключается не в слепом следовании приказам, а в умении оставаться человеком в любой ситуации.​

Произведение Лескова заставляет задуматься над тем, что значит быть настоящим человеком, и оставляет после себя глубокое послевкусие, заставляя размышлять над вечными ценностями.