Лебедянь: анализ рассказа из цикла «Записки охотника»

Краткое содержание рассказа «Лебедянь» из цикла «Записки охотника»

Рассказчик приезжает на ярмарку в Лебедянь‚ чтобы купить лошадей․ Там он знакомится с молодым князем и его нахлебником․ Позже рассказчика обманывают‚ продав хромую лошадь․ Вскоре он снова встречает князя‚ но уже с другим нахлебником․

Встреча с князям и его нахлебником

Приехав на ярмарку в Лебедянь с целью покупки лошадей для своей упряжки‚ рассказчик решает заглянуть в кофейню‚ чтобы выпить чашку чая․ Там он замечает молодого князя‚ окруженного свитой․ Внимание рассказчика привлекает особенно один человек из компании – отставной поручик Хлопаков‚ известный в округе своей страстью к прислуживанию богатым и знатным людям․

Хлопаков‚ всячески выслуживаясь перед князем‚ угождает ему во всем⁚ подносит трубку‚ разливает напитки‚ рассказывает анекдоты и даже играет на гитаре․ Рассказчик узнает от трактирного слуги‚ что князь держит Хлопакова в качестве нахлебника‚ и тот‚ не имея других средств к существованию‚ вынужден терпеть подобное унизительное положение․

Позже‚ во время осмотра лошадей‚ рассказчик снова встречает князя с Хлопаковым․ Тот‚ желая выслужиться перед своим покровителем‚ уговаривает рассказчика купить у цыгана лошадь‚ уверяя‚ что животное принадлежит его знакомому и продается по очень выгодной цене․ Доверившись словам Хлопакова‚ рассказчик покупает лошадь‚ которая‚ как выясняется позже‚ оказывается хромой․

Обман на ярмарке и встреча с князем

По совету услужливого Хлопакова‚ рассказчик покупает на ярмарке лошадь у цыгана‚ искренне веря‚ что совершает выгодную покупку․ Однако вскоре выясняется‚ что лошадь хромая․ Рассказчик понимает‚ что стал жертвой обмана со стороны хитрого нахлебника‚ желающего выслужиться перед князем․

Несколько дней спустя‚ возвращаясь с ярмарки‚ рассказчик снова встречает князя‚ остановившегося пообедать на станции․ Князь производит на рассказчика приятное впечатление⁚ он молод‚ красив‚ хорошо воспитан и образован․ Однако в его манерах чувствуется скука и пресыщенность жизнью․

К удивлению рассказчика‚ рядом с князем он видит уже не Хлопакова‚ а другого человека – флегматичного англичанина‚ выполняющего обязанности слуги․ Оказывается‚ князь быстро утомился от общества своего прежнего нахлебника и сменил его на нового․ Эта деталь подчеркивает равнодушие и эгоизм молодого аристократа‚ для которого люди – лишь средство удовлетворения сиюминутных желаний․

Анализ рассказа «Лебедянь»

Критика сословных предрассудков

Рассказ «Лебедянь» является ярким примером критики сословных предрассудков‚ характерных для русского общества XIX века․ Тургенев высмеивает пороки‚ свойственные как высшему свету‚ так и людям‚ стремящимся к нему приблизиться․

Образ князя воплощает типичного представителя аристократии⁚ избалованного‚ скучающего‚ равнодушного к судьбам окружающих․ Он легко меняет людей‚ как перчатки‚ не испытывая ни к кому привязанности и благодарности․ Хлопаков же представляет собой тип «на хлебах»‚ готового на любое унижение ради покровительства сильных мира сего․ Он льстит‚ угодничает‚ предает собственное достоинство‚ чтобы угодить князю․

Тургенев показывает‚ что сословные различия не являются показателем нравственных качеств․ За внешним лоском и манерностью князя скрывается пустота и бездушие․ А Хлопаков‚ принадлежа к более низкому сословию‚ выглядит еще более жалкой фигурой из-за своего рабского преклонения перед титулом и богатством;

Роль образа рассказчика

Образ рассказчика в «Лебедяни»‚ как и в других рассказах цикла «Записки охотника»‚ играет важную роль․ Он является не только наблюдателем происходящих событий‚ но и их чутким интерпретатором․

Рассказчик не принадлежит ни к миру аристократии‚ ни к миру «охотников за милостями» типа Хлопакова․ Он человек сторонний‚ способный объективно оценить и осудить пороки обоих сословий․

С одной стороны‚ рассказчик испытывает некоторое разочарование от общения с князем‚ в котором он видел представителя просвещенной молодежи․ С другой стороны‚ он не скрывает своего презрения к Хлопакову‚ готовому на любое унижение ради призрачных благ․

Рассказчик выступает в роли нравственного ориентира для читателя․ Он противопоставляет порокам высшего света и мелочности «приживалов» свои собственные ценности⁚ честность‚ независимость‚ уважение к человеческому достоинству․

Коротко о главных персонажах

Рассказчик

Как и во многих других рассказах цикла «Записки охотника»‚ рассказчик является одновременно и действующим лицом‚ и наблюдателем․ Он, образованный помещик‚ увлеченный охотой‚ что дает ему возможность свободно путешествовать по России и общаться с людьми разных сословий․

Рассказчик обладает острым умом‚ наблюдательностью и способностью к анализу․ Он подмечает детали‚ которые ускользают от внимания других‚ и делает меткие выводы о характерах и мотивах поступков окружающих․ Важно отметить‚ что рассказчик не является сторонним наблюдателем․ Он искренне сочувствует обездоленным и критически относится к несправедливости и порокам общества․

Князь

Молодой‚ красивый‚ богатый и знатный аристократ․ На первый взгляд‚ он производит впечатление приятного и образованного человека․ Однако за внешним лоском скрываются равнодушие‚ скука и пресыщенность жизнью․

Князь не способен на глубокие чувства и привязанности․ Он относится к людям‚ как к игрушкам‚ легко меняя их‚ когда они ему надоедают․ Образ князя воплощает типичные пороки аристократии‚ лишенной высоких целей и стремлений․

Хлопаков

Отставной поручик‚ находящийся на содержании у князя в качестве на х л е б н и к а․ Хлопаков, яркий представитель типа «приживалов»‚ готовых на все ради покровительства сильных мира сего․ Он угодлив‚ льстив‚ постоянно ищет случая угодить своему благодетелю․

Хлопаков понимает унизительность своего положения‚ но не находит в себе сил изменить свою жизнь․ Он вызывает у читателя чувство жалости и презрения одновременно․

Краткий вывод

Рассказ «Лебедянь» – небольшое по объему‚ но глубокое по содержанию произведение‚ в котором Тургенев затрагивает важные социальные и нравственные проблемы своего времени․

В центре повествования — критика сословных предрассудков‚ пронизывающих все слои русского общества․ Тургенев показывает‚ что богатство‚ знатность‚ социальное положение не гарантируют нравственных качеств․ Напротив‚ именно в среде избалованной аристократии процветают равнодушие‚ эгоизм‚ презрение к простому человеку․

Не менее безжалостно Тургенев изображает и тех‚ кто стремится к приближению к высшему свету‚ теряя при этом собственное достоинство․ Хлопаков — яркий пример человека‚ предавшего свои идеалы ради призрачных благ․

В противовес порокам аристократии и мелочности «приживалов» Тургенев противопоставляет нравственные ценности рассказчика⁚ честность‚ независимость‚ уважение к человеку труда․ Рассказчик не идеализирует крестьянство‚ но именно в народе он видит источник нравственной силы и подлинных человеческих качеств․

«Лебедянь» — это не только критика социальных пороков‚ но и гимн простому человеку‚ его нравственной стойкости и жизненной силе․