Медведь на воеводстве: сатира на пороки власти и общества

Краткое содержание сказки «Медведь на воеводстве»

Сказка повествует о трёх медведях-воеводах, назначенных Львом управлять лесом.​ Первый, Топтыгин 1-й٫ стремясь к исторической славе через кровопролития٫ по глупости совершает мелкое злодеяние – съедает Чижика.​ Этот нелепый проступок вызывает всеобщее осмеяние и приводит к краху его карьеры.​

Назначение и провал Топтыгина 1-го

Лев, царь зверей, назначает старого медведя Топтыгина 1-го воеводой в дальний лес с целью усмирения «внутренних супостатов».​ Топтыгин – старый служака, искушенный в строительстве берлог и выворачивании деревьев, но главное его стремление – попасть на скрижали Истории.​ А для этого, по его мнению, необходимы кровопролития.​

Мечтающий о славе Топтыгин прибывает в лес, где царит вольница и анархия.​ Лесные жители – звери, птицы, насекомые – живут, не подчиняясь никаким правилам.​ Прибытие сурового воеводы вселяет в них страх и надежду на наведение порядка.​ Сам же Топтыгин, опьяненный властью, решает устроить «кровопролитие» на следующий же день.​

Однако, планам бравого воеводы не суждено сбыться.​ Накануне «великого дня» Топтыгин решает отметить свое назначение и, напившись в одиночестве, засыпает посреди поляны. Пролетая мимо, на него садится Чижик – маленькая птичка, известная своим умом и пением. Приняв птицу за «внутреннего супостата», просыпающийся от похмелья Топтыгин хватает и съедает незадачливого певца.​

Осознав свою ошибку, Топтыгин пытается скрыть проступок, но уже поздно.​ Скворец, наблюдавший за сценой, разносит новость по всему лесу.​ Вскоре все – от мала до велика – знают о нелепом поступке воеводы.​ Вместо ожидаемого кровопролития, Топтыгин совершает глупость, вызывающую всеобщее осмеяние.

Поступок Топтыгина становится предметом насмешек и вызывает крах его авторитета.​ Общественное мнение, поначалу ожидающее от него решительных действий, обращается против него.​ Топтыгин, мечтавший о скрижалях Истории, становится посмешищем, а его имя связывается с нелепой смертью маленькой птички.​

Философия большого и малого злодейства

Салтыков-Щедрин выводит в своей сказке своеобразную «философию злодейства».​ Автор иронично подмечает, что история часто прощает, а порой и вовсе glorifies «крупные» злодеяния, совершаемые ради достижения амбициозных целей. Тираны, завоеватели, диктаторы – их имена нередко вписаны на скрижалях истории, а их деяния становятся предметом изучения и споров.​

Совсем иная участь уготована тем, кто совершает «мелкие», нелепые злодеяния. Топтыгин 1-й, стремясь к историческому величию, мечтал о «блеске кровопролитий», о деяниях, которые заставили бы говорить о нём.​ Однако, вместо этого он совершает нелепую, даже невольную жестокость, съев безобидного Чижика.​ Именно этот мелкий, нелепый проступок становится причиной его позора и краха карьеры.

Автор как бы проводит параллель с реальной жизнью, где «большое» злодейство, прикрытое высокими целями, часто остается безнаказанным или даже находит оправдание. «Маленькое» же злодейство, лишенное всякой великой цели и амбиций, вызывает лишь презрение и насмешки. Салтыков-Щедрин высмеивает эту извращённую логику, показывая, что любое злодеяние, независимо от его масштаба, остается злодеянием и заслуживает осуждения.​

Именно поэтому проступок Топтыгина, казалось бы, незначительный на фоне «великих злодеяний» истории, вызывает такой общественный резонанс.​ Обсмеивая нелепость ситуации, автор заставляет задуматься о природе власти, честолюбия и о том, какой ценой порой достигается место на «скрижалях истории».

Анализ сказки «Медведь на воеводстве»

Сказка Салтыкова-Щедрина – это сатирическое осмысление пороков власти и общества.​ Автор высмеивает глупость, жестокость и стремление к наживе, свойственные не только отдельным личностям, но и системе в целом.​

Сатира на административный аппарат

«Медведь на воеводстве» – это не просто сказка о глупых медведях, а острая сатира на российский административный аппарат того времени.​ Салтыков-Щедрин высмеивает некомпетентность, карьеризм, равнодушие к нуждам народа – пороки, свойственные чиновничьему аппарату.​

Образ Топтыгина 1-го – это собирательный образ власть имущего, озабоченного не благополучием вверенного ему леса, а собственным величием и местом в истории. Он жаждет «кровопролитий», видя в них единственный путь к славе и признанию. Его не интересуют реальные проблемы лесных жителей, он глух к их нуждам и чаениям.

Нелепый проступок Топтыгина, съевшего Чижика, символизирует неспособность власти отличить действительную угрозу от мнимой, а также её склонность к непродуманным и жестоким действиям.​ Салтыков-Щедрин показывает, что такая власть, основанная на страхе и насилии, обречена на провал.​

Автор высмеивает не только отдельных чиновников, но и систему в целом, где царит произвол, коррупция и безответственность.​ «Медведь на воеводстве» – это призыв к переменам, к созданию справедливого и эффективного государственного управления.​

Роль общественного мнения

Салтыков-Щедрин отводит важную роль общественному мнению в сказке «Медведь на воеводстве».​ Несмотря на то, что лесные жители — звери, птицы, насекомые — показаны не всегда разумными и дальновидными, их коллективный голос играет решающую роль в судьбе воеводы.​

Изначально лесные жители ждут от Топтыгина 1-го решительных действий٫ надеясь٫ что он наведёт порядок и усмирит «внутренних супостатов».​ Однако٫ абсурдный проступок воеводы٫ съевшего Чижика٫ вызывает насмешки и негодование.​ Слухи о нелепом поступке распространяются с невероятной скоростью٫ превращаясь в инструмент публичного порицания.

Автор подчеркивает, что даже в условиях авторитарной власти, где слово народа не имеет формальной силы, общественное мнение способно влиять на репутацию и статус власть имущих. Осмеянный и опозоренный всеобщим порицанием, Топтыгин 1-й теряет свой авторитет и вынужден покинуть пост воеводы.​

Салтыков-Щедрин показывает, что общественное мнение, даже выраженное в форме насмешек и пересудов, может стать мощным оружием против несправедливости, глупости и произвола власти.​ Сказка утверждает важность критического мышления, независимой оценки действий власти и смелости высказывать своё мнение, даже перед лицом сильных мира сего.​

Коротко о главных персонажах

В «Медведе на воеводстве» Салтыков-Щедрин использует образы животных, чтобы аллегорически изобразить различные типы людей и характеров, свойственные российской действительности того времени. Рассмотрим подробнее главных героев сказки⁚

Топтыгин 1-й

Первый медведь-воевода, олицетворяющий собой амбициозного, но недалекого чиновника. Он стремится к славе и признанию, мечтая попасть на «скрижали истории». Однако его понимание величия ограничено примитивным желанием устроить «кровопролитие», не задумываясь о последствиях и смысле своих действий.​ Топтыгин 1-й — это карикатура на власть имущего, который жаждет власти ради самой власти, не имея ни малейшего представления о том, как ей распорядиться во благо народа.​

Лев

Царь зверей, символизирующий верховную власть.​ Лев предстает в сказке скорее отстраненным образом, он не вмешивается напрямую в дела лесных жителей, предоставляя своим подчиненным свободу действий.​ Однако именно он несет ответственность за назначение некомпетентных и жестоких воевод, подобных Топтыгину 1-му. Образ Льва отражает проблему безответственности и равнодушия верховной власти к судьбам простых людей.

Осел

Советник Льва, представляющий тип хитрого и приспособленческого чиновника.​ Осел умеет угодить начальству, выслужиться перед сильными мира сего.​ Он — яркий представитель бюрократической машины, где важнее не результат, а умение сохранить свое место и получить выгоду из любой ситуации.​

Чижик

Маленькая птичка, ставшая невинной жертвой глупости и жестокости Топтыгина 1-го.​ Чижик символизирует беззащитного и бесправного человека٫ который может в любой момент пострадать от произвола власти.​ Его гибель становится символом абсурдности и бессмысленности тирании.

Лесные жители

Звери, птицы, насекомые — коллективный образ народа.​ Салтыков-Щедрин показывает их не идеализированными героями, а обычными людьми со своими слабостями и пороками.​ Они могут быть трусливыми, завистливыми, недалекими.​ Однако именно в их среде рождается и распространяется общественное мнение, которое в итоге сметает несправедливую власть Топтыгина 1-го.​

Таким образом, персонажи «Медведя на воеводстве» — это не просто сказочные образы, а яркие сатирические портреты людей, типичных для российского общества XIX века.​

Краткий вывод

Сказка «Медведь на воеводстве» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина – это не просто детская история о глупых медведях, а острая сатира на российское общество второй половины XIX века, злободневная и по сей день.​

Автор высмеивает пороки власти, представленной в образе недалеких и жестоких медведей-воевод, стремящихся к личной славе и наживе.​ Топтыгин 1-й, главный герой сказки, становится символом некомпетентности, произвола и безответственности власть имущих.​

Салтыков-Щедрин критикует не только отдельных чиновников, но и систему в целом, которая порождает и поощряет такие типы.​ Он обличает бюрократическую машину, где царят бездушие, формализм и стремление угодить начальству.

Однако сказка не лишена и надежды.​ Автор показывает, что даже в условиях авторитарной власти существует сила, способная противостоять несправедливости — это общественное мнение.​ Лесные жители, осмеявшие глупость и жестокость Топтыгина 1-го, демонстрируют, что коллективный голос народа может быть услышан, а насмешка — стать грозным оружием против тирании.​

«Медведь на воеводстве» – это призыв к пробуждению гражданского самосознания, к борьбе с произволом и несправедливостью.​ Салтыков-Щедрин призывает читателей быть неравнодушными, критически мыслить и не бояться высказывать свое мнение.​

Сказка актуальна и в наши дни, так как пороки, описанные Салтыковым-Щедриным, не ушли в прошлое.​ Борьба за справедливость, за честную и эффективную власть, за право на достойную жизнь — это темы, которые волнуют людей и сегодня. И в этом смысле «Медведь на воеводстве» — не просто литературное произведение, а своего рода завет потомкам, напоминание о том, что молчание и бездействие могут привести к плачевным последствиям.