Метания полицейского надзирателя

Краткое содержание рассказа «Хамелеон» А.​П. Чехова

В рассказе описывается случай на базарной площади, где полицейский надзиратель Очумелов становится свидетелем нелепого инцидента⁚ собачка укусила за палец золотых дел мастера Хрюкина.​ От того, кому принадлежит собака, зависят дальнейшие действия Очумелова.

Инцидент на базарной площади

Действие рассказа разворачивается на базарной площади провинциального городка в жаркий летний день.​ Через площадь шествует важный полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке.​ Вдруг его внимание привлекает суматоха и крики.​ Причиной переполоха оказывается маленький белый щенок с острой мордой и желтым пятном на спине, который, поджав хвост, мечется посреди площади.​

В толпе Очумелов замечает окровавленного золотых дел мастера Хрюкина, который, размахивая рукой, показывает свой искусанный палец и громко жалуется на причиненный ему ущерб.​ На вопрос Очумелова о виновнике переполоха, Хрюкин с возмущением указывает на щенка.​

Появление блюстителя порядка на месте происшествия сразу же привлекает внимание зевак.​ Толпа, жаждущая зрелищ и сплетен, собирается вокруг Очумелова и Хрюкина.​ Атмосфера на базарной площади накаляется, все с любопытством ждут, какое решение примет полицейский надзиратель.​

Очумелов, ощущая важность момента и собственную значимость, решает во что бы то ни стало разобраться в ситуации и восстановить справедливость.​ Он начинает расследование с расспросов Хрюкина о том, как именно произошло несчастье, и кому принадлежит собака.​

Однако показания Хрюкина оказываются путаными и противоречивыми.​ Сначала он утверждает, что щенок укусил его без всякой причины, когда он мирно проходил мимо. Но под напором вопросов Очумелова, меняет свои показания, говоря, что щенок мог и сам его укусить, когда он, Хрюкин, хотел погладить его папиросой.​

Неожиданное появление на площади повара Прохора, работающего у генерала Жигалова, еще больше запутывает ситуацию.​ Прохор, с уверенностью заявляя, что собака не генеральская, сеет сомнения в душе Очумелова.​

Расследование Очумелова

Полицейский надзиратель Очумелов, полный важности и сознания своего долга, приступает к расследованию инцидента с укусом.​ Он с жаром принимается за дело, допрашивая Хрюкина и собравшихся зевак.​ Однако, вместо того, чтобы руководствоваться фактами и здравым смыслом, Очумелов оказывается во власти собственной неуверенности и чинопочитания.​

Его главная задача – определить хозяина собаки.​ Ведь от социального статуса владельца зависит и исход дела⁚ будет ли наказан виновник, или же пострадавшим окажется сам Хрюкин.​ Мнение Очумелова по поводу собаки и её хозяина меняется несколько раз в течение рассказа, в зависимости от поступающей информации и предположений окружающих.​

Сначала, не зная, кому принадлежит щенок, Очумелов полон решимости проявить строгость и наказать безответственного владельца.​ Он грозится истребить бродячих собак и оштрафовать хозяина, который не следит за своим питомцем.​

Однако, услышав предположение, что собака может принадлежать генералу Жигалову, Очумелов тут же меняет свое мнение на противоположное.​ Щенок в его глазах превращается в милое и игривое создание, а Хрюкин – в виновника инцидента, который сам спровоцировал собаку.​

Очумелов начинает сомневаться в правдивости слов Хрюкина, обвиняя его в преувеличении и даже симуляции.​ Он убеждает всех, что рана на пальце пустяковая, и Хрюкин сам виноват в случившемся.​

Расследование Очумелова превращается в фарс, где истина и справедливость меркнут перед его желанием угодить высокопоставленному лицу.​ Он готов менять свои решения и суждения в угоду мнимому авторитету, демонстрируя свою беспринципность и трусость.​

Метания полицейского надзирателя

По мере развития событий на базарной площади, неуверенность и чинопочитание Очумелова достигают своего апогея.​ Он мечется между желанием выполнить свой долг, защитив пострадавшего, и страхом перед возможным гневом влиятельного лица.​ Каждое новое предположение о принадлежности собаки вызывает у Очумелова целую бурю эмоций и заставляет его менять свое мнение на прямо противоположное.​

Когда повар Прохор утверждает, что собака не генеральская, Очумелов вновь готов проявить строгость и наказать владельца. Он грозится отыскать нерадивого хозяина и привлечь его к ответственности.​ Но стоит появиться сомнению в толпе, что щенок все же может принадлежать брату генерала, как Очумелов тут же меняет свою позицию.​

Он начинает восхищаться собачкой, называя ее «резвой» и «милой».​ Очумелов готов простить щенку даже укус, списывая все на шалости и горячий нрав.​ Его желание угодить генералу настолько велико, что он готов пожертвовать и справедливостью, и собственным достоинством.​

Колебания Очумелова выглядят комично и жалко. Он, словно марионетка, дергается от каждого предположения о принадлежности собаки.​ Его лицо то краснеет от гнева, то бледнеет от страха, выдавая его внутреннюю борьбу и неуверенность.​

Чехов мастерски передает метания Очумелова через его речь, мимику и жесты.​ Очумелов постоянно снимает и надевает шинель, то закипая от гнева, то пытаясь скрыть свою нервозность.​ Его фразы сбивчивы и противоречивы, выдавая его внутренний хаос и неспособность принимать самостоятельные решения.​

Истинный хозяин собаки

В самый разгар словесных баталий и метаний Очумелова на площади появляется новый персонаж – проезжавший мимо жандарм.​ Он-то и проливает свет на личность таинственного хозяина собаки, державшего в страхе полицейского надзирателя и всю собравшуюся толпу.​

С нарочитой небрежностью жандарм сообщает, что щенок принадлежит не генералу Жигалову, и даже не его брату, а приезжему господину – генералу Хрюкину.​ Это известие повергает Очумелова в настоящий шок.​ Все его старания угодить, выслужиться и продемонстрировать свою лояльность к власти рушатся в одночасье.​

Теперь Очумелов оказывается перед новой дилеммой. С одной стороны, он уже успел публично унизить Хрюкина, обвинив его в симуляции и клевете на бедное животное.​ С другой стороны, он прекрасно понимает, что гнев генерала Хрюкина может обернуться для него куда более серьезными последствиями, чем неодобрение Жигалова.​

В этот момент Очумелов в очередной раз демонстрирует чудеса приспособленчества.​ Он моментально забывает о своих предыдущих угрозах в адрес Хрюкина и начинает лебезить перед новоявленным «хозяином положения».​

С фальшивой улыбкой Очумелов передает щенка проходившему мимо лакею генерала Хрюкина, приговаривая слащавым голосом, как он рад, что собачка нашлась, и как он сам любит таких маленьких собачек.​

Исход ситуации

Развязка истории наступает так же стремительно, как и её завязка.​ Получив подтверждение о принадлежности собаки генералу Хрюкину, Очумелов окончательно утверждается в своем новом мнении.​ Он уже не скрывает своего пренебрежения к Хрюкину, обращаясь к нему с издевкой и высокомерием.

Полицейский надзиратель, словно желая реабилитироваться в глазах нового хозяина собаки, начинает откровенно насмехаться над Хрюкиным, обвиняя его в трусости и преувеличении полученных травм.​ Он с издёвкой замечает, что Хрюкин сам виноват в том, что его укусила собака, и советует ему впредь быть осторожнее.​

Толпа, наблюдающая за этим фарсом, безмолвствует.​ Никто не решается возразить Очумелову или вступиться за Хрюкина.​ Всем очевидно, что полицейский надзиратель, руководствуясь исключительно собственным страхом и желанием угодить сильным мира сего, готов попрать любые принципы и переступить через любого человека.​

Очумелов, довольный собой и своей “победой”, гордо удаляется с площади, сопровождаемый ехидным смехом толпы.​ Щенок, ставший причиной стольких переживаний и метаний, следует за лакеем генерала Хрюкина, не подозревая о той роли, которую он невольно сыграл в этой истории.​

Финал рассказа оставляет у читателя горькое послевкусие. Чехов, мастерски используя сатиру и гротеск, показывает, как легко человек может изменить своим принципам и убеждениям, столкнувшись с властью и чинопочитанием.

Коротко о главных персонажах

В рассказе «Хамелеон» Антон Павлович Чехов с присущей ему лаконичностью и точностью создает яркие и запоминающиеся образы героев, которые, несмотря на свою кажущуюся простоту, становятся олицетворением пороков и противоречий российского общества конца XIX века.​

Очумелов

Полицейский надзиратель Очумелов – центральный персонаж рассказа, вокруг которого разворачиваются все события.​ Это человек, полностью поглощенный своей должностью и властью, которую она ему дает. Он предстает перед нами в новом мундире и с узелком в руках, что подчеркивает его важность в собственных глазах и желание произвести впечатление на окружающих.​

Очумелов – яркий пример чинопочитания и раболепия перед вышестоящими.​ Он легко меняет свое мнение в зависимости от того, кто перед ним находится⁚ простой обыватель или представитель власти.​ Его метания, неуверенность и страх перед генералом вызывают у читателя одновременно смех и презрение.

Фамилия «Очумелов» говорящая и точно отражает суть характера персонажа.​ Он словно находится в постоянном оцепенении, не способен мыслить критически и принимать самостоятельные решения.​ Очумелов – это хамелеон, который меняет свой окрас в зависимости от окружающей среды, стремясь угодить сильным мира сего и сохранить свое место под солнцем.​

Хрюкин

Золотых дел мастер Хрюкин – второй по значимости персонаж рассказа.​ Он выступает в роли жертвы, пострадавшей от укуса собаки.​ Однако и Хрюкин не лишен отрицательных качеств.​ Он предстает перед нами как человек вздорный, сварливый и любящий выпить.​

Хрюкин пытается использовать ситуацию в свою пользу, раздувая из мухи слона и преувеличивая свои страдания.​ Он надеется получить от владельца собаки компенсацию за причиненный ущерб.​ Однако, столкнувшись с безразличием и высокомерием Очумелова, Хрюкин оказывается бессильным и униженным.

Фамилия «Хрюкин», как и у Очумелова, является говорящей.​ Она ассоциируется с чем-то мелким, незначительным, подчеркивая жалкое и ничтожное положение персонажа в обществе.​

Толпа

Важную роль в рассказе играет и безликая толпа, собравшаяся на базарной площади.​ Люди с любопытством наблюдают за происходящим, охотно подхватывая слухи и сплетни.​ Они – безмолвные свидетели трусости и чинопочитания Очумелова, его метаний и лицемерия.​

Толпа не пытается вмешаться в ситуацию или защитить Хрюкина.​ Наоборот, люди с удовольствием наблюдают за унижением слабого и поддерживают сильного, даже если он не прав.​ Толпа – это символ бездуховности, равнодушия и конформизма, царящих в обществе.​

Собака

Несмотря на то, что собака появляется в рассказе всего на несколько мгновений, она играет важную символическую роль.​ Щенок – это невинная жертва обстоятельств, разменная монета в игре сильных мира сего.​ Его судьба зависит не от того, укусил ли он кого-то, а от того, кому он принадлежит.

Образ собаки подчеркивает несправедливость и абсурдность сложившейся ситуации, где человеческая жизнь ценится ниже социального статуса.

Краткий вывод

Рассказ «Хамелеон», написанный Антоном Павловичем Чеховым в 1884 году٫ является ярким примером критического реализма в русской литературе.​ На примере простого٫ даже анекдотического случая٫ произошедшего на базарной площади провинциального городка٫ Чехов с присущим ему мастерством сатиры и гротеска разоблачает пороки и противоречия российского общества конца XIX века.​

Центральной темой рассказа является чинопочитание, пронизывающее все слои общества.​ Главный герой, полицейский надзиратель Очумелов, становится олицетворением этой пагубной страсти к власти и желанию угодить вышестоящим.​ Он постоянно меняет свое мнение и поведение в зависимости от того, кто перед ним находится⁚ простой обыватель или представитель власти.

Чехов мастерски передает характеры своих героев через их речь, мимику, жесты. Очумелов, постоянно снимающий и надевающий шинель, Хрюкин, размахивающий искусанным пальцем, толпа, с жадностью ловящая каждое слово блюстителя порядка, – все они выглядят комично и одновременно страшно в своей обыденности.

Рассказ не теряет своей актуальности и в наши дни.​ Проблема чинопочитания, раболепия перед властью, безразличия к проблемам маленького человека по-прежнему остается актуальной для современного общества.​ «Хамелеон» – это не просто зарисовка из прошлого, а зеркало, в котором мы можем увидеть и наши собственные пороки.​

Произведение заставляет задуматься о том, насколько важно сохранять собственное достоинство, не идти на сделку с совестью, не бояться отстаивать справедливость, даже если это противоречит интересам сильных мира сего.​

«Хамелеон» – это не просто сатирический рассказ, это предостережение для всех нас, напоминание о том, что человечность, сострадание, справедливость – это те ценности, которые нельзя предавать ни при каких обстоятельствах.​