Краткое содержание рассказа «Микроскоп»
В рассказе Василия Шукшина «Микроскоп» главный герой, столяр Андрей Ерин, неожиданно для всех покупает микроскоп. Эта покупка вызывает непонимание у его жены Зои, так как на эти деньги семья планировала купить нужные вещи.
Сюжет
Андрей Ерин, простой сельский столяр, работающий в мастерской «Заготзерно», неожиданно для себя и окружающих покупает микроскоп. На эту, казалось бы, ненужную в хозяйстве вещь, он тратит 120 рублей – огромную по тем временам сумму٫ отложенную на покупку пальто для жены Зои и сапог для себя.
Придя домой, Андрей не решается рассказать жене о дорогой покупке и заявляет, что потерял деньги. Зоя в отчаянии⁚ ведь эти деньги были отложены с трудом. Она не может понять, как можно было потерять такую сумму, и подозревает мужа в неискренности. Ссора разгораеться с новой силой, когда Андрей, не выдержав напряжения, признается в покупке микроскопа.
Зоя в ярости⁚ зачем мужу, простому рабочему, понадобился микроскоп? Она не разделяет его внезапного увлечения наукой и считает покупку пустой тратой денег. В доме начинаются скандалы. Андрей же, увлеченный своим новым занятием, пытается изучать микромир, поражаясь его сложности и многообразию. Он делится своими открытиями с Зоей, но та остается глуха к его энтузиазму.
Однажды Андрей, рассматривая под микроскопом каплю воды, обнаруживает в ней множество микробов. Потрясенный, он понимает, что эти микроорганизмы живут повсюду, в т.ч. и в человеке. Он пытается рассказать об этом знакомым в чайной, но его рассказы вызывают лишь смех и недоумение.
В финале рассказа Зоя, не выдержав, в сердцах разбивает микроскоп. Андрей, потерянный и подавленный, уходит из дома. Он бродит по ночному поселку, пытаясь осознать случившееся. В его душе борются обида на жену, непонимание окружающих и тоска по разрушенному миру научных открытий, который он так briefly успел открыть для себя.
Образ Андрея Ерина
Андрей Ерин – центральный персонаж рассказа, простой сельский мужик, работающий столяром. Он показан как человек душевный, стремящийся к познанию, жаждущий вырваться за рамки обыденности. В нем живет нереализованная тяга к неизведанному, к чему-то большему, чем будничная работа и быт;
Покупка микроскопа для Андрея – это не просто прихоть, а попытка прикоснуться к тайнам мироздания, открыть для себя новый, удивительный мир. Его увлечение искренне и всепоглощающе. Он проводит ночи за изучением микромира, не замечая ни усталости, ни непонимающих взглядов жены. В его глазах мелькает неподдельный детский восторг перед открывающимися перед ним чудесами.
Однако Андрей оказывается беззащитным и наивным перед грубой реальностью. Он не может найти понимания ни у жены, ни у односельчан. Его стремление к знаниям воспринимается окружающими как чудачество, как бессмысленная трата денег и времени.
Андрей – трагический персонаж. Его мечта о познании разбивается о стену непонимания и бытовых проблем. Он оказывается чужим в мире, где духовные ценности уступают место материальным. Судьба Андрея – это метафора гибели души, погрязшей в рутине и лишенной поддержки в своих выcших устремлениях.
Смысл названия
Название рассказа «Микроскоп» многозначно и символично. Оно отсылает не только к предмету, ставшему камнем преткновения между героями, но и к более глубоким, философским смыслам.
Микроскоп в рассказе – это символ познания, стремления человека к раскрытию тайн мироздания. Андрей Ерин, приобретая микроскоп, стремится увидеть то, что скрыто от невооруженного глаза, проникнуть в суть вещей, понять законы микромира. Он словно пытается расширить границы собственного восприятия, выйти за пределы обыденного сознания.
Однако микроскоп становится и символом разрушенной мечты, непонимания и конфликта. Для Зои, жены Андрея, он является лишь дорогостоящей безделушкой, пустой тратой денег, которые можно было потратить на более насущные нужды. Микроскоп становится причиной ссоры, которая приводит к разрушению мира и гармонии в семье.
Таким образом, название рассказа «Микроскоп» приобретает двойной смысл. С одной стороны, оно символизирует стремление человека к знанию, к постижению непознанного. С другой стороны, оно отражает трагизм столкновения мечты с реальностью, непонимания и конфликта между людьми.
Проблематика рассказа
Рассказ В. Шукшина «Микроскоп», несмотря на кажущуюся простоту сюжета, поднимает целый ряд важных нравственно-философских проблем, актуальных и по сей день.
Одной из центральных является проблема противостояния мечты и реальности. Андрей Ерин, увлеченный жаждой познания, оказывается чужим в мире обыденности. Его стремление к расширению горизонтов воспринимается окружающими как блажь, недостойная внимания и понимания.
Остро стоит проблема непонимания в семье. Зоя, жена Андрея, олицетворяет собой практичный, приземленный подход к жизни. Для неё микроскоп – пустая трата денег, угроза материальному благополучию семьи. Она не способна разделить увлечений мужа, понять его духовных потребностей.
Не менее актуальна проблема равнодушия общества к человеку и его внутреннему миру. Андрей пытается поделиться своими открытиями с односельчанами, но встречает лишь насмешки и непонимание. Общество, погрязшее в обыденности, не готово воспринять человека, стремящегося к чему-то большему, чем удовлетворение материальных потребностей.
Таким образом, рассказ «Микроскоп» заставляет задуматься о сложности человеческих взаимоотношений, о конфликте между мечтой и реальностью, о праве человека на индивидуальность в мире, где царят равнодушие и непонимание.
Художественные особенности
Рассказ «Микроскоп» характеризуется рядом ярких художественных особенностей, свойственных стилю Василия Шукшина и позволяющих создать неповторимую атмосферу повествования.
Язык произведения прост и лаконичен, приближен к разговорной речи, что делает героев и их переживания близкими и понятными читателю. Шукшин использует просторечия, диалектизмы, фразеологизмы, что придает рассказу о особый колорит и достоверность.
Юмор и сатира – неотъемлемые элементы стиля Шукшина. Смех в рассказе сквозь слезы, он подчеркивает нелепость ситуации, в которой оказался главный герой, и одновременно вызывает сочувствие к нему.
Психологизм – одна из отличительных черт творчества Шукшина. Он тонко и проникновенно передает внутренний мир своих героев, их мысли, чувства, переживания. Особое внимание уделяется психологическому состоянию Андрея Ерина, его энтузиазму, разочарованию, горечи и обиде.
Контраст – важный художественный прием, используемый в рассказе. Шукшин противопоставляет друг другу мир науки и мир обыденности, мечту и реальность, духовные и материальные ценности. Этот контраст позволяет глубже раскрыть трагизм ситуации, в которой оказался главный герой.
Сочетание этих художественных особенностей делает рассказ «Микроскоп» ярким, запоминающимся произведением, заставляющим задуматься о важных жизненных ценностях.
Коротко о главных персонажах
Андрей Ерин
Андрей – главный герой рассказа, простой сельский мужик, работающий столяром в мастерской «Заготзерно»; В нем уживаются черты типичного представителя рабочего класса и тонко чувствующей, стремящейся к познанию личности.
С одной стороны, Андрей показан как трудолюбивый, не чуждый простых жизненных радостей человек. Он любит выпить с друзьями, не прочь пошутить и повеселиться; В нем нет ничего возвышенного, он близок к земле, к природе, к обыденному быту.
С другой стороны, в душе Андрея живет искренняя тяга к знаниям, к постижению мира. Покупка микроскопа становится для него попыткой вырваться за рамки обыденности, прикоснуться к чему-то неизведанному и волнующему. Его увлечение микромиром носит почти детский, наивный характер, но в то же время в нем чувствуется глубокая душевная потребность.
Андрей оказывается беспомощным и одиноким в своих стремлениях. Он не может найти понимания ни у жены, ни у окружающих. Его мечта о познании разбивается о стену равнодушия и бытовых проблем. Трагедия Андрея – это трагедия человека, духовно одаренного, но не нашедшего себе места в мире практицизма и бездуховности.
Зоя
Зоя – жена Андрея, женщина простая, практичная, хозяйственная. Она живет заботами о семье, о материальном благополучии. Её мир ограничен стенами дома и обыденными проблемами.
Зоя не способна понять увлечений мужа, его стремления к познанию. Микроскоп для неё – пустая трата денег, которые можно было потратить с большей пользой. Она не видит ничего плохого в том, чтобы жить как все, не выделяясь, не стремясь к чему-то большему.
Образ Зои нельзя назвать однозначно отрицательным. Она любит мужа, заботится о нем, хочет для него хорошей жизни. Однако её любовь лишена духовного измерения, понимания внутреннего мира Андрея. В своем рода она также является жертвой обстоятельств, среды, которая не способствует развитию личности.
Краткий вывод
Рассказ В.М. Шукшина «Микроскоп» – это пронзительная история о конфликте мечты и реальности, о непонимании и одиночестве человека в мире, где царят практицизм и равнодушие.
Автор мастерски рисует противоречивый образ главного героя – Андрея Ерина, человека простого, но вместе с тем наделенного тонкой душевной организацией, стремлением к познанию, к чему-то большему, чем обыденное существование. Покупка микроскопа становится для него попыткой вырваться за пределы рутины, прикоснуться к тайнам мироздания.
Однако мечта Андрея разбивается о стену непонимания. Жена Зоя видит в микроскопе лишь пустую трату денег, угрозу материальному благополучию семьи. Окружающие воспринимают увлечение Андрея как чудачество, недостойное внимания. В итоге герой оказывается одинок в своем стремлении к знанию, к духовному росту.
Рассказ заставляет задуматься о важных жизненных ценностях, о том, что настоящее счастье невозможно без духовного развития, без стремления к познанию, к красоте. Автор призывает нас быть внимательнее друг к другу, стараться понять внутренний мир близких людей, не допускать, чтобы практицизм и равнодушие убивали в нас способность мечтать и стремиться к чему-то возвышенному.
Финал рассказа оставляет чувство горечи и надежды одновременно. Горечи – оттого, что мечта Андрея оказалась разрушенной, а он сам – непонятым и одиноким. Надежды – оттого, что стремление к знанию, к красоте, к духовному росту нельзя уничтожить полностью. Оно живет в каждом человеке и, возможно, когда-нибудь найдет свой путь к свету.
Интересно, а что увидел Андрей в микроскоп? Может быть, он нашел ответы на какие-то свои вопросы? Жаль, что автор не раскрывает эту тему.
Типичная история для Шукшина: столкновение простого человека с чем-то возвышенным, непонятным окружающим. И как всегда, побеждает серая обыденность…
Очень жизненно описаны чувства Андрея, его стремление к познанию, к чему-то большему, чем обыденная жизнь.
Грустно, что Андрей остался непонятым. Ведь он просто хотел поделиться с женой своими открытиями, а она…
Какой пронзительный рассказ! До слез жалко Андрея, его мечту, так безжалостно растоптанную. Неужели так сложно было Зое попытаться понять мужа, поддержать его интерес к неизведанному?
Сильный рассказ, заставляет задуматься о смысле жизни, о ценностях, о том, что действительно важно.
Тяжелый рассказ. Заставляет задуматься о том, как часто мы сами губим ростки прекрасного в близких людях.
Не могу понять Зою. Ну купил и купил микроскоп, подумаешь! Не на водку же спустил деньги.