Краткое содержание одиннадцатой главы «Мертвых душ»
В главе раскрывается прошлое Чичикова⁚ детство, наставления отца, служба. Повествуется о том, как герой дошёл до идеи покупки мертвых душ. Автор размышляет о России и о том, как читатели отнесутся к Чичикову.
Прошлое Чичикова
Одиннадцатая глава «Мертвых душ» резко меняет повествование, перенося читателя в прошлое Павла Ивановича Чичикова. Автор приоткрывает завесу тайны над происхождением и становлением своего неоднозначного героя. Мы узнаем, что Чичиков происходил из обедневшей дворянской семьи. Отец, стремясь дать сыну хоть какой-то шанс на лучшую жизнь, отвёз его в город и определил в училище. Напутствие отца Павлуше стало жизненным кредо будущего афериста⁚ угождать учителям и начальству, дружить только с богатыми, деньги беречь пуще всего.
Способностями мальчик не блистал, но обладал практическим умом и хитростью. Он усердно следовал отцовским наставлениям, преуспевал в лицемерии и заискивании перед сильными мира сего. Угощения, полученные от более обеспеченных одноклассников, Чичиков продавал, а дрессированную мышь демонстрировал за деньги. В итоге, благодаря угодливости и изворотливости, он окончил училище с похвальным листом.
После смерти отца Чичиков продал доставшийся в наследство ветхий домишко и поступил на службу. Карьерный путь героя пестрит эпизодами взяточничества, подлогов и обмана. Он не гнушался никакими средствами ради достижения своих корыстных целей. Дважды Чичиков занимал высокие должности, но оба раза был уличен в махинациях и изгнан со службы.
Именно череда неудач и жажда наживы привели его к идее с покупкой мертвых душ. Прошлое Чичикова предстаёт перед нами как история нравственного падения человека, лишенного моральных принципов и движимого лишь жаждой богатства.
Афера с мертвыми душами
Идея аферы с мертвыми душами пришла Чичикову в голову не случайно. Работая судебным поверенным, он узнал о лазейке в законодательстве, позволявшей нажиться на умерших крестьянах. В те времена ревизия проводилась раз в несколько лет, и до ее проведения умершие крепостные числились живыми в документах.
Хитроумный план Чичикова заключался в том, чтобы скупать у помещиков эти «мертвые души», а затем заложить их в Опекунский совет как живых крестьян, получив под этот фиктивный залог крупную ссуду. Чем больше душ удастся приобрести, тем внушительнее будет сумма кредита.
Реализация аферы требовала немалой изворотливости и актерского мастерства. Чичикову предстояло убедить помещиков продать ему несуществующий товар, не вызывая при этом подозрений. Он отправляется в путешествие по России, посещая помещиков и скупая у них «мертвые души».
В одиннадцатой главе автор не раскрывает всех деталей аферы, оставляя место для интриги. Мы узнаем лишь о замысле Чичикова и о том, как он пришел к этой идее. Остальные подробности читатель узнает из предыдущих глав поэмы, где описаны визиты Чичикова к помещикам и его махинации с покупкой «мертвых душ».
Лирическое отступление о России
Одиннадцатая глава «Мертвых душ» примечательна не только раскрытием прошлого Чичикова, но и проникновенным лирическим отступлением о России. Автор прерывает повествование о похождениях своего героя, чтобы обратиться к образу родины, к ее судьбе и будущему.
Гоголь описывает Россию как страну огромных просторов, «где развернуться и пройти богатырю». Однако величие природы контрастирует с убогостью и бесприютностью человеческого существования. Города кажутся незначительными точками на фоне бескрайних равнин, и ничто не радует глаз путника.
Несмотря на это, автора неудержимо влечет к России какая-то «непостижимая, тайная сила». Он слышит «тоскливую песню», несущуюся над просторами родины, и эта песня будоражит душу, заставляет задуматься о судьбе России, о ее предназначении.
Лирическое отступление пронизано противоречивыми чувствами⁚ любовью и болью, восхищением и горечью. Автор видит недостатки своей страны, но верит в ее огромный потенциал, в то, что на этой земле «не родиться беспредельной мысли», способной преобразить Россию.
Притча о Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче
Размышляя о неоднозначном образе Чичикова и о том, как читатели воспримут его героя, Гоголь обращается к притче о Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче. Эта притча, словно зеркало, отражает авторские раздумья о природе человека, о добре и зле, о воспитании и свободе воли.
Кифа Мокиевич, отец семейства, предстаёт перед нами человеком отвлеченным, погруженным в мир философских размышлений. Он далек от мирской суеты и проблем воспитания сына. Мокий Кифович, напротив, , юноша деятельный, но его неуемная энергия выливается в буйство и разрушение.
На просьбы урезонить распоясавшегося сына Кифа Мокиевич отвечает отказом, мотивируя это тем, что не хочет вмешиваться в естественный ход вещей⁚ «Если уж ему суждено быть собакой, так пусть же не от меня он об этом узнает».
Притча оставляет читателя наедине с вопросами о свободе выбора и ответственности за свои поступки. Насколько человек способен противостоять собственным дурным наклонностям? Влияет ли на формирование личности воспитание или же «природа возьмет свое»?
Гоголь не даёт однозначных ответов, но заставляет задуматься о сложной природе человека, о том, что добро и зло тесно переплетены в нашей душе;
Нравственный облик Чичикова
Одиннадцатая глава «Мертвых душ», раскрывая прошлое Чичикова, даёт читателю возможность глубже заглянуть в душу этого неоднозначного персонажа и оценить его нравственный облик. Автор не идеализирует своего героя, не пытается оправдать его поступки. Напротив, Гоголь подчеркивает изворотливость, лицемерие и беспринципность Чичикова.
С детских лет Павлуша усвоил главный жизненный принцип⁚ деньги решают всё. Ради достижения своих корыстных целей он готов на любой обман, на любое предательство. Чичиков умело адаптируется к любым условиям, льстит, притворяется, играет на слабостях окружающих, добиваясь своего.
В герое нет ни капли благородства, ни искры сострадания. Он хладнокровно использует людей в своих интересах, не испытывая ни малейших угрызений совести. Даже нищета не может служить оправданием его аморальным поступкам.
Тем не менее, Гоголь не рисует Чичикова исчадием ада. Скорее, он предстаёт перед нами как продукт своего времени, порождение порочной системы, где царят взяточничество, казнокрадство и бездушие.
Автор заставляет задуматься о том, какие силы формируют нравственный облик человека, какое влияние на судьбу личности оказывает социальная среда.
Коротко о главных персонажах
Хотя одиннадцатая глава «Мертвых душ» и не изобилует действующими лицами, как предыдущие, она играет ключевую роль в понимании характеров и мотивов уже знакомых нам героев.
Павел Иванович Чичиков
Главный герой поэмы, предстающий в этой главе без привычной маски светского ловкача и хитреца. Мы видим истоки его нравственного падения, формирование личности под влиянием жалкого существования и циничных наставлений отца. Детство, юность, этапы карьеры – всё это предстает чередой упущенных возможностей стать лучше, выбрать другой путь. Вместо этого Чичиков оттачивает мастерство приспособленца, для которого нет ничего святого, кроме личной выгоды.
Отец Чичикова
Появляется в повествовании как фантом, тень из прошлого, однако его влияние на Чичикова огромно. Это мелкий, забитый жизнью человек, сумевший внушить сыну главный принцип своего существования⁚ «копейка все прошибет на этом свете». Он не учит сына честности, состраданию, духовным ценностям – только практицизму и умению угождать сильным мира сего.
Кифа Мокиевич
Персонаж притчи, рассказанной автором в контексте размышлений о Чичикове. Это ленивый философ, увлеченный отвлеченными рассуждениями и безразличный к реальной жизни, в т.ч. к воспитанию сына. Кифа Мокиевич символизирует бездействие и равнодушие к происходящему, даже если это касается близких людей.
Мокий Кифович
Сын Кифы Мокиевича, полная противоположность своему отцу. Это буйный, неуправляемый юноша, чья необузданная энергия направлена на разрушение. Мокий Кифович – антипод Чичикова, он действует импульсивно, не задумываясь о последствиях.
Противопоставляя этих персонажей, Гоголь подводит читателя к сложному вопросу о соотношении врожденных качеств и влияния среды на формирование личности.
Краткий вывод
Одиннадцатая глава «Мертвых душ» – это своеобразная пауза в стремительном повествовании о похождениях Чичикова, дающая ключ к пониманию не только прошлого главного героя, но и глубинного смысла всей поэмы.
Раскрывая историю жизни Чичикова, Гоголь обнажает механизмы формирования личности в условиях духовного обнищания общества. Детство без любви, циничные наставления отца, атмосфера всеобщего взяточничества и чинопочитания – все это способствовало превращению Чичикова в ловкого приспособленца, лишенного моральных принципов.
Лирическое отступление о России выводит повествование за рамки частной истории отдельного персонажа. Гоголь рисует противоречивый образ родины⁚ с одной стороны, это страна огромных просторов и неисчерпаемых возможностей, с другой – мир, погрязший в рабстве, невежестве и бездуховности.
Притча о Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче усиливает философское звучание главы, заставляя задуматься о свободе воли, ответственности за свои поступки и влиянии среды на формирование личности. Гоголь не даёт однозначных ответов, предлагая читателю самому поразмышлять над этими вечными вопросами.
Таким образом, одиннадцатая глава играет важную роль в композиции поэмы, связывая воедино все сюжетные линии и раскрывая глубинный смысл произведения.
Интересно было бы почитать продолжение анализа, как развивалась афера Чичикова дальше.
Спасибо, что напомнили о содержании главы! А то уже и подзабылось, давно в школе читала.
Спасибо за разбор! «Мертвые души» — настоящая энциклопедия русской жизни.
Всегда поражался практичности Чичикова, даже в детстве умудрялся на всем наживаться.
Любопытно, как на аферу Чичикова отреагируют читатели? Гоголь умел держать интригу!
Напутствие отца Чичикова — жестокая правда жизни, к сожалению, актуальная и в наше время.
Интересный анализ! Особенно зацепила мысль о нравственном падении Чичикова. Гоголь гениально показал, как герой шаг за шагом скатывается на дно.
Чичиков — яркий пример того, как жажда на богатство может поглотить человека целиком.
Тяжело читать Гоголя, язык сложный. Но краткое содержание очень помогло понять суть главы.