Краткое содержание рассказа «Стакан» Зощенко
Рассказчик отправляется на поминки своего знакомого, маляра Блохина, где вдова покойного Марья Васильевна устраивает скромные поминки с чаем. Во время поминок происходит неловкий случай⁚ рассказчик случайно задевает стакан, и тот трескается.
Поминки у Блохиных
Рассказ начинается с того, что безымянный герой получает приглашение на поминки своего знакомого, маляра Ивана Антоновича Блохина. Вдова покойного, Марья Васильевна Блохина, устраивает поминки на сороковой день после смерти мужа. Приглашение звучит просто⁚ «Приходите;— говорит,— помянуть дорогого покойника чем бог послал».
Уже из этих строк читатель понимает, что поминки будут скромными, без излишеств. И действительно, когда рассказчик приходит к Блохиным, он видит на столе лишь чай, сахар и скромное угощение. Атмосфера на поминках тягостная, гости скорбят об ушедшем из жизни маляре.
Марья Васильевна, вдова Блохина, предстает перед нами женщиной экономной, даже скупой. Она с горечью рассказывает о том, как тяжело ей одной справляться с хозяйством, и как не хватает мужа в доме. Вместе с ней проживает брат покойного, Петр Антонович, который, судя по всему, тоже не отличается особой щедростью.
В этой гнетущей атмосфере экономии и скорби и происходит событие, которое положит начало целому ряду нелепых и абсурдных ситуаций.
Неловкий случай со стаканом
Во время поминок, в атмосфере скорби и стесненности, происходит неловкий случай, который становится поворотным моментом в рассказе. Рассказчик, желая положить сахар в чай, нечаянно задевает стакан о ручку сахарницы. Стакан, к несчастью, оказывается хрупким⁚ он не разбивается, но на нем появляется трещина.
Казалось бы, пустяковый инцидент, досадная случайность, которую можно было бы просто проигнорировать. Однако реакция хозяйки и ее деверя оказываеться совершенно неожиданной и неадекватной. Марья Васильевна приходит в ужас от вида испорченного стакана, а Петр Антонович, до этого мирно поглощавший арбуз, начинает громко возмущаться.
Вместо того чтобы успокоить гостя и сделать вид, что ничего страшного не произошло, они устраивают настоящий скандал. Вдова Блохина начинает причитать о своем бедственном положении, о том, что теперь ей придется покупать новый стакан, а денег и так ни на что не хватает. Петр Антонович вторит ей, обвиняя рассказчика в неуклюжести и небрежности.
Неловкость момента достигает своего апогея. Рассказчик, сконфуженный и растерянный, пытается оправдаться, но его слова тонут в потоке упреков и обвинений. Атмосфера на поминках, и без того не отличавшаяся весельем, становится совсем тягостной.
Скандал и суд
Неловкий случай со стаканом, который можно было бы уладить парой слов, перерастает в полномасштабный скандал. Марья Васильевна и Петр Антонович, разгоряченные собственными речами, отказываются слушать любые оправдания рассказчика. Они требуют от него компенсации за испорченный стакан, причем сумма, которую они называют, кажется совершенно несоразмерной проступку.
Рассказчик, пораженный такой жадностью и мелочностью, пытается образумить хозяев. Он предлагает купить им новый стакан, даже десяток стаканов, но те непреклонны. Скандал разгорается с новой силой, привлекая внимание соседей. Атмосфера накаляется до предела.
В конце концов, дело принимает неожиданный оборот⁚ Марья Васильевна и Петр Антонович подают на рассказчика в суд. Они обвиняют его в порче имущества и требуют возмещения ущерба в полном объеме; Ситуация становится совершенно абсурдной⁚ из-за пустякового инцидента, который произошел по чистой случайности, разворачивается настоящее судебное разбирательство.
Суд, как и следовало ожидать, встает на сторону истцов. Рассказчика приговаривают к выплате штрафа за разбитый стакан. Сумма, которую он должен выплатить, хоть и не велика, но дело не в деньгах, а в принципе.
Высмеивание жадности и мелочности
Рассказ «Стакан» – это яркая сатира на человеческие пороки, в первую очередь на жадность и мелочность. Зощенко высмеивает поведение своих героев, которые из-за пустякового инцидента раздувают грандиозный скандал и доводят дело до суда.
Марья Васильевна и Петр Антонович, вместо того чтобы проявить великодушие и снисходительность, цепляются за возможность получить хоть какую-то выгоду, пусть даже ценой репутации и добрых отношений. Они готовы пожертвовать приличием, совестью и здравым смыслом ради ничтожной компенсации за треснувший стакан.
Зощенко мастерски передает абсурдность ситуации, используя гротеск и гиперболу. Он намеренно преувеличивает жадность и мелочность своих героев, делая их смешными и жалкими в глазах читателя. Их поведение контрастирует с поводом для скандала⁚ треснувший стакан становится символом человеческой мелочности, которая может разрушить любые, даже самые, казалось бы, прочные отношения.
Автор не дает прямых оценок своим персонажам, он предоставляет читателю самому сделать выводы. Однако ирония, пронизывающая весь рассказ, не оставляет сомнений в том, что Зощенко осуждает жадность, мелочность и лицемерие, которые так ярко проявляются в поведении его героев.
Образ рассказчика
Рассказчик в «Стакане» – это, с одной стороны, типичный для Зощенко маленький человек, оказавшийся в нелепой и абсурдной ситуации. Он нерешителен, робок, пытается избежать конфликта, но в итоге становится жертвой чужой жадности и мелочности.
Однако, при всей своей кажущейся простоте, образ рассказчика не лишен двусмысленности. С одной стороны, он вызывает сочувствие⁚ его обвиняют несправедливо, он становится жертвой обстоятельств. С другой стороны, читатель может заметить в его поведении некоторую пассивность, неспособность постоять за себя.
Рассказчик не борется с абсурдом ситуации, он принимает ее как данность. Он безропотно выплачивает штраф за разбитый стакан, хотя и понимает, что стал жертвой обмана. Возможно, в этом проявляется не только его слабость, но и нежелание ввязываться в бессмысленную борьбу с системой, которая заведомо сильнее его.
Образ рассказчика в «Стакане» – это собирательный образ обывателя советской эпохи, который вынужден приспосабливаться к абсурдным условиям жизни, мириться с несправедливостью и произволом. Он не герой, он просто пытается выжить, не привлекая к себе лишнего внимания.
Коротко о главных персонажах
В рассказе «Стакан» Михаила Зощенко немного действующих лиц, но каждый персонаж ярко обрисован и представляет собой собирательный образ определенного типа людей, характерного для того времени.
Рассказчик
Это безымянный герой, от лица которого ведется повествование. Он предстает перед нами как обычный человек, попавший в нелепую ситуацию. Рассказчик не отличается решительностью или силой характера, он скорее склонен к компромиссам и избегает конфликтов.
Он оказывается жертвой абсурдных обстоятельств и чужой мелочности, но при этом не пытается активно бороться за справедливость. В его образе можно увидеть черты типичного советского обывателя, приспособившегося к жизни в условиях всеобщего дефицита и абсурдных правил.
Марья Васильевна Блохина
Вдова покойного маляра, хозяйка дома, где происходят поминки. Это женщина скуповатая, мелочная, склонная к преувеличению своих бед и страданий. Она видит в треснувшем стакане не досадную случайность, а настоящую трагедию, повод для вымогательства денег.
Ее поведение граничит с абсурдом, но при этом не лишено определенной логики⁚ в условиях послереволюционной разрухи и нищеты даже такой незначительный предмет, как стакан, приобретает особую ценность.
Петр Антонович Блохин
Деверь покойного маляра, брат Марьи Васильевны. Он полностью разделяет ее взгляды и поддерживает в стремлении получить компенсацию за испорченный стакан. Петр Антонович предстает перед нами как человек жадный, беспринципный, готовый на все ради собственной выгоды.
Его поведение, как и поведение его сестры, вызывает у читателя смех сквозь слезы⁚ в их мелочности и жадности отражается уродливая сторона человеческой натуры, которая проявляется особенно ярко в условиях социальных потрясений и экономической нестабильности.
В целом, герои рассказа «Стакан» – это не просто отдельные персонажи, а собирательные образы, олицетворяющие собой определенные пороки общества. Зощенко мастерски использует сатиру и гротеск, чтобы показать абсурдность ситуации, в которой оказались его герои, и высмеять те негативные качества, которые толкают их на нелепые и безнравственные поступки.
Краткий вывод
Рассказ Михаила Зощенко «Стакан», несмотря на свою краткость и простоту сюжета, является ярким примером сатирической прозы, которая высмеивает человеческие пороки и абсурдность советской действительности.
С помощью гиперболы и гротеска Зощенко создает комичную и одновременно трагичную картину, в которой обыденный случай с треснувшим стаканом становится поводом для выявления самых низменных человеческих качеств⁚ жадности, мелочности, лицемерия.
Главные герои рассказа, Марья Васильевна и Петр Антонович Блохины, олицетворяют собой тип людей, которые ради собственной выгоды готовы пожертвовать совестью, моралью и здравым смыслом. Они цепляются за любую возможность получить хоть какую-то компенсацию, даже если это означает раздуть скандал из-за пустяка и обратиться в суд с абсурдным иском.
Рассказчик, от лица которого ведется повествование, предстает перед нами как типичный «маленький человек», жертва обстоятельств, неспособный противостоять абсурду окружающей действительности. Он безропотно принимает правила игры, навязанные ему обществом, и мирится с несправедливостью, даже осознавая ее.
Зощенко мастерски передает атмосферу времени, используя живой, разговорный язык, полный просторечий и иронии. Он не дает прямых оценок своим персонажам, но его позиция ясна⁚ автор осуждает жадность, мелочность и лицемерие, которые разъедают общество и отравляют человеческие отношения.
«Стакан» – это не просто забавный анекдот, а острая сатира на человеческие пороки и социальные язвы, которые, к сожалению, не теряют своей актуальности и в наши дни.
Начало рассказа интригует! Жду продолжения, чтобы узнать, чем закончится эта история с треснувшим стаканом.
Сразу видно, что Марья Васильевна — женщина экономная. Но не слишком ли остро она реагирует на испорченный стакан?
Любопытно, как поведет себя рассказчик в этой ситуации? Попытается ли он замять инцидент или признает свою вину?
Какой неловкий и жизненный момент со стаканом! Сразу представляешь себе эту гнетущую атмосферу на поминках и нелепость ситуации.
Интересно, как автор дальше раскроет эту ситуацию? Неужели из-за треснувшего стакана разгорится целый скандал?
Описание поминок очень реалистичное, сразу чувствуется эта тягостная атмосфера.
Очень жизненный рассказ, наверняка, каждый попадал в подобную неловкую ситуацию.